установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 64:04:0603091:7, разрешенное использование, для строительства мукомольного завода общей площадью 40000 кв.м, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с указанным иском, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 заключен брак. У сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на 1 комнату площадью 10,7 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Исковое заявление мотивировано тем,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Судоходная компания «Волжское пароходство» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/002638 от 08.09.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 618 кв.м. с кадастровым номером № по адресу , 17 км, СТ КПО «ЗиМ», вторая линия, участок №, расположенный до ДД.ММ.ГГГГ в зоне Р -
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. 14.08.2020 в мировой суд судебного участка № Борзинского судебного района поступило заявление от поставщика коммунальных услуг общества с ограниченной ответственности «Управляющая
УСТАНОВИЛ: ФИО4, с учетом письменного уточнения, обратился в суд с иском к администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. В
установила: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) об обязании демонтировать забор. В обоснование иска, истец указал, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Право
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о демонтаже самовольной канализации, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 34,5 кв.м. в литере «А» в доме №АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчики являются собственниками квартиры НОМЕР
у с т а н о в и л а : В октябре 2021 года администрация РК, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Окуневским сельским советом и ФИО1 в отношении земельного участка, общей площадью имеющего в настоящее время,
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13 обратились в суд с иском в котором указали, что являются законными владельцами гаражей и сараев. Общая площадь гаража ФИО4 29,3 кв. м., число этажей-1, находящийся по адресу: <адрес>; общая площадь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Республики Крым, сельскохозяйственному кооперативу «Золотое руно», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права аренды земельного участка отсутствующим, признании права на аренду земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ ГРАД ИНВЕСТ», в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: расторгнуть договор поставки оборудования от ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 340000 рублей за не поставленный товар; взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором просила признать незаконным бездействие ответчика; обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта недвижимого имущества по
установил: В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 675 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес руководителя Исполнительного комитета Альметьевского
установил: прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления.
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах Российской Федерации, Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства ЦФО, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков,
установил: Килина Е. Л. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за услугу ненадлежащего качества, штрафа, морального вреда, мотивируя тем, что в период с 05.12.2020 по 19.04.2021 ответчиком были оказаны услуги по поставке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просили признать незаконными отказы Центрального отдела г.
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование исковых требований на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора №выдало кредит ФИО2 в сумме 1 079 733 руб. 57
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18, ФИО19., обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО20ФИО21 являются собственниками жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Омской области об установлении наличия реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым номером, расположенного по адресу: ; внести изменения в сведения ЕГРН в части изменения
УСТАНОВИЛ: Ш.К.Б. обратился с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей и овощехранилища «ШЕДЕВР-96» о предоставлении для ознакомления документов регламентирующих деятельность.
