УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче комплекта ключей от жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Промсвязьбанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты><данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ГКУ Амурской области «Урушинское лесничество», ГАУ Амурской области «Тындинский лесхоз», ГКУ Амурской области «Тындинское лесничество», Министерству имущественных отношений Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 с.<адрес>ФИО7 муниципального района РИ обратилась к ФИО4 о сносе самовольных построек и изъятия земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «с.<адрес>» по <адрес> выявлен огороженный земельный участок размерами 100 х 100 метров с двумя
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к ООО «Торговый дом «Серебро», в последствии требования дополнила: о признании незаконными и отмене: приказа № 34 от 15.03.2016 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания; приказа № 37 от 15 марта 2016 года о наложении дисциплинарного взыскания в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании пунктов договора поручительства недействительными, применении последствий недействительности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОРВИЛ» и ОАО «Сбербанк России» был заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому садоводческому кооперативу «Синара» (далее по тексту ПСК «Синара») о признании недействительными решения отчетно-выборного собрания садоводов (уполномоченных) ПСК «Синара» от 22 марта 2016 года и общего собрания садоводов
установила: ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи незаключённым. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был подписан предварительный договор купли-продажи спортивно-технической базы, предметом которого стало заключение в будущем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа от (Дата) . недействительным, признании соглашения об отступном от (Дата) . недействительным, возврате имущества.
установила: ФИО3 в окончательных требованиях к ФИО3, ФИО2, ФИО1 просила истребовать автомобиль марки ***из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она состояла с ФИО3 в браке с 2009 года по 06 июня 2015 год. В период брака истица на основании договора купли-продажи
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в порядке субсидиарной ответственности как членов кооператива денежной суммы взысканной в ее пользу вступившими в законную силу решениями Промышленного районного суда г. Ставрополя с ПКСЖ «Дружба» в размере 771
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, В.В.МБ., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, С.В.ВБ. обратились в Юргамышский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к администрации Юргамышского района Курганской области, ИП главе КФХ ФИО11 о признании незаконными и отмене правовых актов,
УСТАНОВИЛ: истцы обратились с иском к ответчику о снятии обременения на квартиру по адресу: <адрес>. В обосновании иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира по адресу <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Шмель» о признании решений общего собрания СНТ «Шмель» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными по всем вопросам повестки дня, а также истребовании у ФИО2 следующих документов: акта подсчета голосов на общем собрании
установила: ДД.ММ.ГГГГ года между МУП «Ярославльзаказчик» и ФИО1 заключен договор № долевого участия в строительстве квартиры. Застройщик принял на себя обязательство направить средства дольщика на строительство квартиры и автостоянки в строящемся <данные изъяты>-квартирном жилом доме с
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным общего собрания, признании недействительными решения. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] было зарегистрировано Некоммерческое садоводческое товарищество [С] Согласно списку членов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о защите чести и достоинства. В обоснование иска указала, что ***. между ней и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № ***. Согласно условиям заключенного договор банк обязался выдать заемщику кредитную карту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2011г. между ним и ответчицей был заключен брак, в период которого ДД.ММ.ГГГГ. родилась <данные изъяты> (впоследствии фамилия изменена на <данные изъяты>). Вступившим в законную силу решением
установил: Истец ФИО2 обратилась с иском к ООО «Базис» о взыскании задолженности по договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестГрупп» и Обществом с ограниченной ответственностью «БАЗИС» был заключен Договор поставки №,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2 об обязании освободить жилое помещение, от личных вещей, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес>. <данные изъяты>. Жилое помещение занято личными вещами ответчика, которые
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором с учётом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в порядке субсидиарной ответственности задолженность на общую сумму 165 924 (сто
УСТАНОВИЛ: <адрес>ное потребительское общество обратилось в Нижегородский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что на основании свидетельства №1000015 бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 августа 1992
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что состояла в браке с ФИО5 В период брака приобретена квартира по .... в г.Барнауле с использованием кредитных средств, предоставленных ОАО КБ «ФорБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «С» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что он является собственником ... в г. Рубцовске. Ответчик является компанией, обслуживающей данный жилой дом. Приказом Министерства регионального развития Российской
