УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на квартиру, свои требования мотивировала тем, что ей был выдан ордер, на основании которого она является законным владельцем квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчикам СНТ «Гейя», Администрации г. Оренбурга, указав, что она является членом садоводческого товарищества «Гейя», ей в пользовании был предоставлен земельный участок № по .... 18.07.2010 года общим собранием товарищества было принято решение об
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском к ООО «Июль» о взыскании суммы долга по договору займа, просит взыскать с ООО «Июль» в его пользу <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты> рублей проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании строения – части жилого дома, возведенного на земельном участке ответчицы - самовольной постройкой подлежащей сносу. В обоснование заявления указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ часть дома на участке ФИО2 пострадала от пожара и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать хранилище для пчел, убрать с земельного участка ульи с пчелами. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого дома и пользователем земельного участка, расположенных по адресу:
установила: ФИО2 обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к ГСК-1 о признании недействительными решения правления кооператива, приказа о назначении на должность председателя кооператива. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является членом ГСК-1 с дата После
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным покупателем и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указала, что она купила у ФИО5 автомашину марки «ГАЗ 2705», 2004 года выпуска, государственный номерной знак - У 606 УА-26, идентификационный №
УСТАНОВИЛ : ООО «Спорт-Центр» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 01.09.2008 г. в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> проведено общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования, по результатам которого было принято решение о выборе способа
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Бийска о признании права собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>. В обоснование указывают на то, что они являются учредителями ООО <Г> в равных долях. За данной организацией на праве собственности значится
у с т а н о в и л: Истец - Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представителя ФИО3, обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. В исковом заявлении указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Т.Л.Н. обратился в суд с иском к ****** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с **.**.** истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением по адресу: ****** ******. С указанной даты
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Спутник» в лице ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО о признании решений общего собрания членов СНТ от 10.20.2013 года недействительными, ссылаясь на то, что ФИО и группой лиц 10.02.2013 года было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Спутник», на котором избрано
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между ЗАО «Каспийский строительный консорциум» и ею, как участником долевого строительства, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 40/2008 на строительство жилого дома по адресу: <адрес> «В». В соответствии с договором ЗАО «Каспийский
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «истец» (далее – истец, ООО «УК истец») обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании его, проживающего по адресу: АДРЕС, о о нечинении препятствий в доступе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты>, ФИО2 о признании недействительным ненормативного правового акта, о признании факта принятия наследства, о признании регистрации права недействительности и о
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что в 1988 г. вступила в жилищно-строительный кооператив № <адрес> с целью приобретения в собственность квартиры. На средства членов кооператива в 1990 г. был построен многоквартирный многоэтажный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры от Дата . Согласно п.1 Договора Продавец - ФИО2 обязывался продать, а покупатель - ФИО1 купить квартиру, состоящую из 3-х комнат, по Адрес При
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ ФКП Росреестра по /__/), ООО «Арт-Гео», ФИО2, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО17,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Электрометаллург», председателю правления СНТ «Электрометаллург» ФИО8, ООО «КомЭнергоСпец», в котором просили признать недействительными решения председателя правления СНТ «Электрометаллург» ФИО8, выразившиеся
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФКУ Исправительная колония № УФСИН ФИО2 по <адрес> о возложении обязанности по подготовке документов на награждение медалью «За отличие в службе» III степени в УФСИН ФИО2 по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк (далее ООО) «Галатея» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2013 г. между нею и ООО «Галатея» в лице директора ФИО4, на основании ознакомления с предложенным продавцом
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ЗАО «Хромтан» об установлении частного сервитута, указывая, что ей принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. двухэтажное нежилое каменное здание общей площадью ***кв. м. и земельный участок под зданием общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ за № ответчиком постановлено решение, которым заявительнице отказано в государственном кадастровом учете земельного участка по заявлению № №. В обоснование решения об отказе положены возражения иных
