ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-185/13 от 19.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 14 января 2013 года с Журавлевой Е.Г. в пользу Денисова И.И. взыскана сумма займа в размере 50 000 рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 700 рублей.
Решение № 2-2590/2021 от 09.09.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: В октябре 2021 Арабаджиева Н.А. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Орбита» о признании решения общего собрания недействительным и восстановлении в членах товарищества.
Решение № 2-1336 от 30.08.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в которых просит признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии; признать за ФИО2 право на страховую
Определение № 88-17997/2022 от 29.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ставропольского района Самарской области предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Министерству образования и науки Самарской
Решение № 2-361/2022 от 25.08.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <адрес> года была принята на работу в Зензелинское ЛПУМГ на должность специалиста по социальной работе. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с условиями соглашения об изменении условий трудового договора № №.1.1 трудового договора
Апелляционное определение № 13-88/2022 от 22.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГМендрух Л.В. обратилась в Балаклавский районный суд г. Севастополя с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и
Решение № 2-3-199/2022 от 19.08.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Уразгалиева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в
Апелляционное определение № 2-8648/2021 от 03.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Тоболкина А.С. обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (далее по тексту-Управление социальной политики) о признании
Апелляционное определение № 33-6984/2022 от 02.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с иском к отделению по Артемовскому городскому округу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" о взыскании субсидии за коммунальные услуги, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4547/2022 от 28.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: АЮ обратился в суд с настоящим иском к МО МВД России «Благовещенский», в обоснование которого указал, что проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». 05 мая 2022 года приказом №» 369 Л/С
Апелляционное определение № 2-371/2022 от 27.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Сигаев Д.В. обратился с иском к ООО «Волгоградский автобусный парк» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-27596/2022 от 27.07.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», выдачи удостоверения «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 2-7929/2021 от 19.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Марийская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к Нижегородской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной Таможенной службы России об обязании оснащения таможенного поста техническим средством таможенного контроля - весами электронными с пределом взвешивания до
Определение № 88-13095/2022 от 11.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ставропольского района Самарской области предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Министерству образования и науки Самарской
Определение № 88-13096/2022 от 11.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ставропольского района Самарской области предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Министерству образования и науки Самарской
Определение № 88-10729/2022 от 06.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Скосырев В.В. обратился в суд заявлением о прекращении исполнительных производств. В обоснование указал на возможность применить по аналогии часть 1 статьи 39.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которым срок давности взыскания административного штрафа
Решение № 2-2842/2022 от 29.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шаяхметова Н.В. обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Урал» (далее СНТ «Урал») о признании незаконным отключения от электроснабжения садового участка и жилого дома, об обязании не чинить препятствия использования электрической энергией, обязании восстановить
Решение № 2-4012/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Деревянко А.А. обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнения заявленных требований восстановить истца на службе в органах внутренних дел в должности следователя отдела по расследованию организованной преступной деятельности, направленной против общественной
Решение № 2-1861/2022 от 20.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу.
Апелляционное определение № 33-11471/2022 от 16.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании невозможной к взысканию задолженности по кредитному договору от 28 июня 2011 года в размере 216503 рублей 68 копеек в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.
Решение № 2-778/2022 от 15.06.2022 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Прокурор Унечского района Брянской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Унечского района при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего
Решение № 2-813/2022 от 09.06.2022 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Прокурор Унечского района Брянской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени
Определение № 88-12702/2022 от 07.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ направил в суд иск к АО «2К» об обязании внести в трудовую книжку изменения в части даты увольнения из АО «2К» на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «2К» в должности председателя совета директоров, ДД.ММ.ГГГГ ввиду возникших
Решение № 2-316/2022 от 06.06.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 29 605 рублей 18 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО3 назначен ответственным по вооружению на основании приказа ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении ответственного по вооружению». С
Решение № 2-5135/2021 от 26.05.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «», Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок.