У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ к Совету депутатов МО - Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Варнавинского района Нижегородской области обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия администрации Восходовского сельсовета по устранению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: признать бездействие начальника ФГКУ ЗРУЖО МО РФ, связанное с непринятием решения о предоставлении служебного жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчицу, не приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <****>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: признать бездействие начальника ФГКУ ЗРУЖО МО РФ, связанное с непринятием решения о предоставлении служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, незаконным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка, в котором просит признать незаконным решение № от --.--.----. об отказе в уточнении пенсионного капитала с учетом заработной платы за период с
установил: Председатель Архангельской областной организации Профсоюза работников <…> (далее – Организация профсоюза) Ч.В.В. и Стась Г.В. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с заявлением о пересмотре постановленного в качестве суда второй
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Курганского городского суда Курганской области от 31.01.2012 по новым обстоятельствам, в обоснование требований указав, что новым, существенным для дела обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домовик» в котором просит обязать ответчика: - разъединить строку услуг «содержание и ремонт жилья» на строки «содержание жилья» и «ремонт жилья»,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с заявлением о признании решения призывной комиссии Калачёвского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не указавшей в протоколе заседания призывной комиссии Калачёвского района Волгоградской
у с т а н о в и л а : Взыскатель Администрация Чаунского муниципального района (далее - Администрация) в лице Главы администрации обратился в Чаунский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
у с т а н о в и л а: Дюков К.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» - Якутский институт водного транспорта о замене диплома о среднем профессиональном
установила: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, которая входит в состав войсковой части №, и состоит на финансовом довольствии в войсковой части №.
установила: Т.И.В. обратилась в суд с иском к Федерации профсоюзных организаций Кузбасса о признании незаконным распоряжения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Борисов Н.И. обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 11 «Одуванчик» (МДОУ «Детский сад № 11»), которым просил взыскать недоначисленный заработок за январь, февраль и март 2012 года в сумме.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом их уточнения от 15.03.2012) к некоммерческой организации «Томская областная нотариальная палата» ( далее по тексту – НК «ТОНП»), в котором просила обязать ответчика не проводить повторную проверку ее профессиональной деятельности по результатам
У С Т А Н О В И Л А : Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 28 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования Е.Т.В. и Е.А.Н. к администрации Трубчевского муниципального района, Трубчевской городской администрации, Трубчевскому лесокомбинату, Е.Л.Г. и Е.Г.С. о признании права
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Дудинский районный суд с заявлением о проверке содержания Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с жалобой на решение должностного лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 29
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к главе муниципального образования «Камбарское» (далее – глава МО «Камбарское») ФИО4 с требованиями:
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО1 к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в Прокуратуру г. Ноябрьск обратилась ФИО1 о нарушении ее трудовых прав ИП ФИО2 В ходе проверки установлено, что ФИО1 в период с 17 ноября 2011 года по 29 декабря 2011 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по РК по тем основаниям, что состоит на федеральной государственной гражданской службе Кондопожского отдела Управления Росреестра, с марта 2011 года в связи с имеющимся дисциплинарным взысканием и на основании абз. 8 п. 16 Положения о
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Правительству Тульской области, Министерству здравоохранения и социального развития Тульской области об обязании осуществить ему выплату компенсации оплаты труда по ранее занимаемой должности, предусмотренную ст. 51 Устава (Основного закона)
