УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена по приговору Центрального районного суда города Красноярска от 11.05.2016 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.07.2016) по ч. 4 ст. 150; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 11 сентября 2018 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 70000 рублей.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в удовлетворении которого судом отказано.
установил: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делами Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) Хижняк осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ
установил: приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 октября 2020 г. (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осуждён по ч.3 ст. 258.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 1 миллион рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 18 января 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Валуйского районного суда от 8 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Астанина А.А. в интересах осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работаем.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Чертановского районного суда <...> от ... ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от ...) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
установил: Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21.08.2019 года осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического
установил: ФИО1 осуждена по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 июня 2020 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25 января 2016 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 июня 2019 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России попо приговору от 16 января 2013 года, обратился в с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – в виде принудительных работ, указывая, что отбыл более половины назначенного срока наказания,
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 18 июня 2020 года, принудительными работами.
установил: Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 года, ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в , судимому приговором Вологодского городского суда от 12 апреля 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго
установил: приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.07.2021 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
установил: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК... УФСИН России по Вологодской области по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 07.03.2017, которым осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений), п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 14 июля 2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором *** от (дата) по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 3 месяца с отбыванием в
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что на момент подачи ходатайства отбыл необходимую часть назначенного срока наказания, в бытовом и трудовом устройстве не нуждается, имеет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание: - по апелляционному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в сумме рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, обратился в суд с ходатайством о
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что 7 октября 2021 г. в его адрес поступила бандероль с канцелярскими и почтовыми принадлежностями, не запрещенными Приложением №1 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295. Однако, при выдаче
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, родившийся <ДАТА> в городе ...... области, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
