ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-918/2010 от 17.12.2010 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Бриз» и его ликвидационной комиссии (л.д.04-05,29) и потребовали компенсировать причиненный им гибелью соответственно мужа и отца моральный вред в денежном выражении в сумме 400 000 руб. каждому.
Кассационное определение № 33-3607 от 16.12.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на доставку и монтаж оконных блоков из ПВХ профиля по следующим адресам: <адрес> -
Решение № 2-2299 от 15.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обратилась ФИО1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком были заключены договора участия в долевом строительстве жилья № № в соответствии с которым ООО
Решение № 2-4158/2010 от 15.12.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тулы об оспаривании постановления главы администрации г. Тулы, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование исковых требований на тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ он является  на непостоянной основе, а также членом постоянной
Кассационное определение № 2-3315 от 14.12.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ли Р.М. обратился в суд с иском к ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-3» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с предоставлением услуг по отоплению жилого помещения
Определение № 33-9070/2010 от 14.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ЗАО "наименование обезличено" о взыскании в пользу ФИО1 убытков, причиненных пролонгацией договора аренды, неустойки за просрочку сдачи квартиры, сумм неосновательного обогащения, полученных в качестве
Решение № 2-642 от 14.12.2010 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Нюк» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ............... общей площадью ............... кв.м. Соседним участком пользуется ФИО5 Между участком истца и
Решение № 2-4665 от 09.12.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер лестниц», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, указывая, что ответчиком утеряны исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание ребенка, постановление № о
Решение № 2-6571 от 09.12.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО , ДХО  ОАО , ООО «И», ООО «ЖЭУ №» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда.
Кассационное определение № от 07.12.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в листовках под названием , размещенных на административном здании  распространил сведения о том, что ФИО4 получил вознаграждение за сокрытие фактов бездоговорного потребления электроэнергии от  в размере 30 тысяч рублей; ФИО5 получил вознаграждения за сокрытие
Решение № 2-2992 от 06.12.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пеликан-Авто» и просит взыскать с ООО «Пеликан-Авто» в его пользу неустойку за несвоевременное устранение недостатков, выявленных в принадлежащем истцу автомобиле «МАРКА» в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с
Решение № 2-780/10 от 06.12.2010 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. Между ней и ИП ФИО2 в ноябре и декабре 2007 года были заключены договоры подряда НОМЕР, НОМЕР и НОМЕР на монтаж шести евроокон и внутренних
Решение № 2-7987 от 03.12.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: А.Е. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.Н, о защите авторских прав и просила обязать ответчицу прекратить использование фотографий, автором которых она является; взыскать компенсацию за незаконное использование фотографий в размере 200000 руб., за искажение
Решение № от 02.12.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМП «Т.» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры № № расположенной по адресу:  по договору о долевом участии в строительстве жилого дома №  от 05.09.2008 г. в размере 624750 рублей, возмещении убытков в
Решение № 2-2210 от 02.12.2010 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «УПТК Отделочник» (далее ОАО «УПТК Отделочник»), ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 23.10.2007г. между ним (покупатель) и ОАО «УПТК Отделочник» (продавец) был заключен
Решение № 2-1036 от 01.12.2010 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО "В" обратилось в суд иском к ФИО2 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку питьевой воды.
Решение № от 30.11.2010 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1, обратились в Никифоровский районный суд с иском к ОАО «Сахарный завод «Никифоровский» о взыскании премии по итогам работы за 2009 год, также перерасчете и взыскании недовыплаченных при увольнении сумм за неиспользованный отпуск и выходного пособия, с учетом включения
Решение № 2-2656 от 29.11.2010 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Апатитский городской суд Мурманской области с иском к ООО «Гелиос» о взыскании заработной платы, расходов, связанных с использованием имущества работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-23 от 26.11.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО8 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в строительстве позиции  жилья 65,14 кв.м. ГП «РУКС» обязалось подготовить проектно-сметную документацию, финансирование строительства по мере поступления средств от участников строительства, сдать дом в эксплуатацию в 1999 году.
Решение № 2-1187 от 24.11.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования  о признании результатов конкурсного отбора недействительными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Исковые требования
Решение № 2-9373 от 23.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила в суд иск к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения, содержащиеся в служебной характеристике от 16.07.2009 года, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию путем ознакомления сотрудников
Решение № 2-3476 от 19.11.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя требования
Решение № от 18.11.2010 Сунтарского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сунтарского района в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском.
Решение № от 17.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил : В суд с иском о расторжении договора подряда от --------------- года, заключенного между ФИО1 и ООО «..............», взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения в размере .............. и компенсации морального вреда к ООО «..............» обратился ФИО1. В процессе