У С Т А Н О В И Л: Парваткин А.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: Бакшеев Г.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании иска указывал, что в профессиональном училище № 9 п.Калангуй находилось его личное дело, поступившее в ПУ № 9 из школы - интернат г.Могоча в 1983 году. С 01.09.1983 года по 06.07.1984 года Бакшеев Г.А.
УСТАНОВИЛА: Хабибуллина Э.Х., Хабибуллин Р.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Мой Банк. Ипотека», ООО «АТТА Ипотека» и просили признать заключенный между ОАО «Башэкономбанк», в последствии переименованный в ОАО «Мой Банк. Ипотека» и Хабибуллиной Э.К., Хабибуллиным Р.Г. кредитный договор №... от
у с т а н о в и л: Викторов Алексей Павлович обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда. Просил взыскать в свою пользу с ФКУ СИЗО-1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛА: Д.М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистик» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.06.2010г. он приобрел в магазине ЗАО «Связной Логистика» телефон Нокиа №97. Вместе с товаром им был приобретен сертификат на дополнительное
УСТАНОВИЛ: Волкова Е.В. обратилась в суд к ООО «Интерия» с иском о защите прав потребителей, мотивировав свои требованием тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «Интерия» на изготовление мебели (кухонный гарнитур). По условиям указанного договора Волкова Е.В. (Заказчик) поручает, а ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что, являясь собственником жилого дома, общей площадью 257,00кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор
Установил: ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 приобрел в ООО «Автосалон Северный» автомобиль марки Хххххххххх стоимостью 422000 рублей. При передаче автомобиля покупателю, выявлен недостаток товара «не вставляется ключ в замок водительской двери», что подтверждено актом приема-передачи автомобиля от ХХ.ХХ.ХХХХ года.
установил: Миронова О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», Общество). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор добровольного страхования транспортного средства № на срок по ДД.ММ.ГГГГ на
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ОШ-1» о признании пункта договора купли-продажи недействительным, взыскании неустойки, понесенных убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец сослался на то, что дата, между ним и ООО «ОШ-1»,
установил: Бердиев С.Р. обратился в суд с иском к Ниязову И.А., ООО «ВКУУ» о защите чести, достоинства, и деловой репутации, понуждении опровергнуть сведения распространенные на сайте ООО «ВКУУ», взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал на то, что он с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Свои требования истец мотивировал тем, что в письме Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу указано о проведении проверки, относительно сроков прохождения
У С Т А Н О В И Л: Орловский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту трудовых прав ФИО1, заявив требование о признании незаконным приказа (номер обезличен) Курской таможни от (дата обезличена) «Об увольнении государственного гражданского служащего ФИО1»,
УСТАНОВИЛА: Истцы Туйкин Ф.А., Евланова К.В. обратились в суд с иском к ООО «Ника-Тур», индивидуальному предпринимателю Авксентюк Т.Ю., где просили признать незаконным использование изображения истцов в рекламных целях сети ювелирных салонов «Зал обручальных колец» принадлежащих ответчику ИП
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 И.П. о взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: _А.А. Бадыков обратился в суд с иском к Межрегиональному интернет-журналу "7x7" новости, мнения, блоги", Прокушеву В.Е., Закрытому акционерному обществу «Газета «Красное знамя» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опубликовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об уменьшении установленной по договору цены, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление искового заявления.
УСТАНОВИЛ: Шлионской Э.М.,Шлионский Д.И. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в принятии заявления на возврат ошибочно перечисленной суммы в <данные изъяты> рублей, взыскании суммы <данные изъяты> рублей, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое производственное объединение «ПЖРТ» (далее ООО «МПО «ПЖРТ») о защите прав потребителей. Просил:
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в интересах Басюра В.В. обратилась в Ванинский районный суд с иском к ООО «Шинный центр Амуршина» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что 29.04.2013 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее РЖД) о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 08.06.2007
у с т а н о в и л а: Б.А.Г. обратился в суд с иском к Н.В.Н. о возмещении морального вреда, ссылаясь на следующее: 04 июня 2012 года Н.В.Н. причинил ему телесные повреждения в виде <.......>, за что осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Ялуторовска Тюменской области от 29
