ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-346/2013 от 15.11.2013 Котласского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Гавриш Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в г. Архангельске (далее ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании стоимости материального ущерба от повреждения автомобиля в
Решение № 2-1459/2013 от 14.11.2013 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ОГБУЗ «Железногорская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5586 от 14.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Стадников …... обратился в суд с иском к Туркиной …., Головачеву …., Дибцеву …., Дибцевой …., Луценко …., Тарасенко.. ., Карпенко …., Терпуговой …., Шуменко …., Манжуриной …., Зозулиной …., Манжурину …., Лыкиной …., в котором просил признать не соответствующими действительности и
Решение № 2-3884/13 от 13.11.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Даниленко Е.С. обратилась с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что заключила с ответчиком кредитные договоры. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1), банк предоставил ей кредит в сумме <данные
Решение № 2-1027/2013 от 11.11.2013 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Литвинов А.В. обратился в Мариинский городской суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению Лечебное исправительное учреждение № 33, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ему морального вреда <...> рублей. Требования мотивировал следующим. Литвинов
Определение № 11-123/2013 от 08.11.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: МОООП «Прометей» в интересах ФИО2 обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье Нерюнгринского судебного участка № с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. При заключении кредитного договора с потребителем Банк включил в договор
Решение № 2-4307/2013 от 08.11.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Издательство Астрель» о компенсации за нарушение авторского права, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по публикации решения суда, ссылаясь на то, что истец является правообладателем <данные изъяты> части
Определение № 11-161/2013 от 07.11.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерПласт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «ИнтерПласт» по изготовлению и установке пластикового окна EuroWin 60
Апелляционное определение № 33-4308 от 07.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Львова Н.К. обратилась в суд с иском к редакции газеты «Селигерская правда», главному редакции газеты Чикунову Г.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.
Решение № 2-4640/2013 от 06.11.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор № от Дата по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство 2-х этажного индивидуального жилого дома по адресу Адрес по
Постановление № 44У-533/2013 от 06.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Суркин Н.Н. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не
Решение № 2-2641/2013 от 06.11.2013 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеев М.В. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Запад Инвест» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – в счет возмещения аренды жилья, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение № 2-524/2013 от 05.11.2013 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее ГУП СО «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Никоновой Н.И. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-3509/2013 от 05.11.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к УСД в Смоленской области о признании приказа об изменении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Решение № 2-5226/2013 от 05.11.2013 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Чинянина Н.Б. обратилась в суд с иском в защиту прав потребителей к ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-1» о признании недействительными условий договора возмездного оказания услуг, выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, взыскании компенсации морального
Решение № 2-1743/2013 от 05.11.2013 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : 13.05.2013 г. Хизвер Р.Г. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания».
Решение № 2-694/13 от 01.11.2013 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Анисимов В.П., Ахунов Р.А., Вагин А.Б., Вагин И.Б., Гомоля Г.И.. Игнатьев В.Л., Копейкин В.А., Курочкин В.П., Кучерова С.Н., Митрофанов С.Л., Пестовский А.О., Савченко Н.В., Старцев С.С., Терсков А.И., Уваров А.В., Федоров А.М., Штабов С.Ю. и Штабов Ю.С. обратились в суд с иском к ООО
Решение № 2-2073/2013 от 01.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
Установил: Растворова М.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика-Урал», АСЦ «Радиоимпорт» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у ответчика сотовый телефон GSM Samsung 19 300 Galaxy S, общей стоимостью <...> рублей
Апелляционное определение № 33-8934/2013 от 31.10.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда от <дата изъята> об изготовлении и установке оконных блоков в срок до <дата изъята>. Свои обязательства по договору Веселова М.В. выполнила, оплатив полностью стоимость
Решение № 2-6741/13 от 31.10.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Яушева И.Ю. обратилась в суд с иском к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по договору АВТОКАСКО в связи со страховым случаем – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем в результате неправомерного завладения автомобилем истца <данные изъяты> Савиным А.А.
Решение № 2-7174/13 от 31.10.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Сопротивление Регион» по Республике Татарстан (далее - РОО «Общество защиты прав потребителей «Сопротивление Регион» по РТ, истец) в интересах Александрова М.Н. (далее - Александров М.А., истец) обратилось в суд с
Решение № 2-3945/13 от 31.10.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Мазур В.Д. обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене решения Комиссии Новороссийской таможни по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № 11,
Решение № 2-2593/13 от 30.10.2013 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Система права», указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор поручения № ХХХ на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «Система права» по
Решение № 2-3181/2013 от 30.10.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Терещенкова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от 09.06.2012, соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-3078/2013 от 30.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к Управлению МВД РФ по г.Самаре о взыскании заработной платы за время задержки в выдаче трудовой книжки и о взыскании компенсации морального вреда указав на то, что <данные изъяты> в соответствии с приказом Управления