У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что с дата обезличена она работает в ООО «Ж» в качестве должность обезличена. Указывала, что работодатель не ознакомил её с должностной инструкцией, чем нарушил ст. 68 ТК РФ. Она выполняет полностью работу по должностям – должность
у с т а н о в и л а: Прокурор Березовского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль в интересах В. о признании незаконным п.2 распоряжения администрации сельского поселения Саранпауль (номер обезличен)-ах от (дата обезличена), обязании ответчика отменить
УСТАНОВИЛА: Таганрогская общественная организация «Таганрогская Лига потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Веста-Д» в интересах ФИО1 о защите прав потребителей, о возврате денежных средств в размере 36 716 руб. в виде разницы в стоимости квартиры, исходя из ее проектной (договорной) площади
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании 6039 руб., составляющих задолженность ответчика по излишне уплаченным процентам; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155821 руб.; обязании ответчика расторгнуть договор № от
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Редакция «Новой Новгородской газеты» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик в статье «Будни после праздника», опубликованной в газете «Новая Новгородская
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении расходов на исправление недостатков товара, взыскании неустойки, уменьшении цены товара, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что его права потребителя изготовлением некачественного комплекта корпусной мебели
Установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что между ней и ООО «Солнечный свет» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу товара, согласно спецификации к договору. Сроки передачи определены в спецификации в соответствии с п.3.1 Договора. Максимальный срок
У С Т А Н О В И Л: Семенив И.Н. обратился в суд с иском указывая, что является инвалидом второй группы, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 октября 1992 года № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов», имеет право на льготы и преимущества, в том числе
У С Т А Н О В И Л : 02.05.2007 года ФИО3 по договору купли-продажи приобрела в ООО « Атлант-М Ярославль» автомашину « Тойота Аурис» ( «Toyota –Auris»), идентификационный номер №, стоимостью 578231 руб. 20 коп..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района города Твери с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания Пролетарского района города Твери» о взыскании убытков в размере рублей и компенсации морального вреда в размере рублей, а также штрафа за
У С Т А Н О В И Л : Приказом № 80 от 10 сентября 1984 года ФИО1 была принята на работу на Ленинградскую областную станцию защиты растений, впоследствии преобразованную в филиал ФГУ «Россельхозцентра» по Ленинградской области, на должность старшего агронома (том 1, л.д.24).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Московский институт комплексной безопасности» (Тульский филиал) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Тульский филиал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес – Диалог» о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Е обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении работника в сумме, с учетом уточнения, xx., где : районный коэффициент за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. - xx., с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. задолженность по заработной
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ХХХХХ обратились в суд с иском к ООО «Альянс-Строй», в котором просили взыскать с ответчика за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства неустойку в размере по 333333 рубля в пользу каждого из истцов, а также компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «К» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока окончания строительных работ в размере 156 022,82 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.. Исковые
У С ТА Н О В И Л: 15 ноября 2008 г. между сторонами был заключен договор подряда по условиям которого, истец оплатил ответчику 544329 руб. за проведение работ по строительству дома в период с ноября 2008 г. по май 2009 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Информационному агентству «Живая Кубань» о защите чести и достоинства, понуждении ответчика опровергнуть, опубликованные ранее сведения, компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., в обоснование доводов истец указал, что 19 и 26 августа
УСТАНОВИЛА : Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» (далее - ГОУ ВПО «СГАП») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 11 июня 2010 года в газете «Саратовский репортер», № 20 (371), была
УСТАНОВИЛ Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» по защите прав потребителей в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ОИКБ «Русь» (ООО) о взыскании по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............, в том числе суммы кредита в размере ........... процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска истец указал, что ответчиком ФИО2 в статье «Не криминал, а коррупция рвется во власть», опубликованной в газете «Новости Режа» №08 от 26.02.2009, а ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тэско» о взыскании денежных средств в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсации морального вреда в размере ХХХ руб. В обоснование иска указала, что ХХг. между ней и ООО «Тэско» был заключен предварительный договор участия в долевом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит восстановить его на прежнее место работы, взыскать оплату за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда.
