УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО2 с требованиями признать условие п 1. договора возмездного оказания образовательных услуг от 27 июля 2008г, поименованного как Договор на право пользования новейшей технологией производства декоративной рельефной облицовочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе Российской Федерации и Дагестанской таможне о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг адвоката.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, АНО Редакции СМИ Радио «Посад», редакции газеты «Сергиев Посад Наш Город» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена Вологодским городским судом под председательством судьи Д. при секретаре Ш. в помещении Вологодского городского суда по адресу: ... рассматривалось гражданское дело Номер обезличен по иску В.Д. к Государственному
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Мурманской области, к редакции газеты «Комсомольская правда Мурманск», изданию газеты «Территория закона» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО22 обратилась в суд с настоящим иском к Благовещенской таможне Дальневосточного таможенного управления, в обоснование которого указала, что *** года между истцом и Благовещенской таможней в лице ФИО14 ФИО26 был заключен служебный контракт о прохождении государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в муниципальном опытном лесоохотничьем учреждении «Старооскольское». Приказом работодателя от 21.05.2010 года (без номера) истцу было объявлено замечание.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи принтера « Номер обезличен с системой бесперебойной подачи чернил. Оплатив и приняв товар по цене 7250 рублей, он свои обязательства
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о нарушении прав потребителей в сфере ЖКХ и компенсации морального вреда потребителю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании заработной платы в сумме ХХХ., не выплаченной ему в период его работы. Он указал, что работает в ООО «ХХХ» в качестве ХХХ с ХХХ года. Заработная плата за период с ХХХ года по ХХХ не выплачивается. Он просил суд также взыскать ХХХ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Мирс» о восстановлении на работе, признании незаконными пункта 5.2 трудового договора, приказа Номерлс в части установления заработной платы. Установлении ей ежемесячного размера заработной платы в сумме 40 000 рублей. Взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарский Государственный технический университет» о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба и убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МАВИКС» о взыскании денежных средств в размере 364000 руб.. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов по оценке в размере 14000 руб.,
установила : Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в защиту интересов гражданина ФИО1 в суд с иском к ООО «Мегаполис-Девелопмент».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь участником долевого строительства по соответствующему договору от 3 июля 2006 года обратился с иском к ООО «Строительно-монтажный поезд №239» г. Жигулевск, как застройщику по тому же договору, о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО фирма «Ярстрой» о взыскании неустойки в размере 290737руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 к ООО «Бизнес Аналитик», третье лицо Государственное учреждение- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о взыскании сумм ежемесячных пособий по уходу за ребенком, компенсации расходов на питание, компенсации морального вреда, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к юр. лицо 1 о защите прав потребителя, в котором просит, с учетом уточненного требования : взыскать с ответчика xx руб. xx коп. стоимость автомобиля; взыскать xx руб. xx коп. возмещение разницы стоимости автомобиля и цены аналогичного автомобиля,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по переносу ульев, установке глухого забора, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником дачного участка Номер, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Борисоглебский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о защите части, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СХП «Колос Синтез» о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает следующее. Он проработал в ООО СХП «Колос Синтез» в должности главного
