УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил с учетом уточнений обязать ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии протоколов собрания собственников жилого дома № по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также копии его заявлений в отношении протечки крыши,
У С Т А Н О В И Л : Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей в интересах Менухова Е.Н. обратилась в суд с иском (уточненным) к ООО Строительная компания «Родина» о взыскании суммы в размере 321 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 370,06
установила: ПАВ обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ и просил: -признать недействительными условия кредитного договора №АК от 14 июля 2010 г., заключенного между истцом и ООО КБ «Алтайэнергобанк», согласно которым, на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за
У С Т А Н О В И Л А: А обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 07 сентября 2011 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская центральная районная больница» (далее - ОГБУЗ «ЖЦРБ») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «КОНДОР» (далее – ООО ЧОО «КОНДОР») о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лекел» о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковое заявление с учетом его уточнения поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Лекел» был заключен договор на изготовление мебели по
УСТАНОВИЛА: Башеевым Е.С. предъявлен иск к редакции Общественно-политического еженедельника «Своя газета» АУ «Информационный центр» Орехово-Зуевского муниципального района, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и автору статьи - Сычевой О.И. (псевдоним – Ольга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителей. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ответчика по адресу <адрес>, пл<адрес> коммуникатор Самсунг
У С Т А Н О В И Л: Чайников Н.С. обратилась в суд с иском к МБУ «Лесопаркхоз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по иным выплатам и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Гафурова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Липатову В.В. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она с 25.10.2011 г. работала у ответчика в должности пекаря. Трудовым договором была предусмотрена 48-ми часовая рабочая неделя и сменный график работы два через
у с т а н о в и л а: Щербаков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за счет казны Российской Федерации. В обоснование иска
установила: 07 октября 2012 года между Магаревым И.В. и ООО «РРТ-Моторс» заключён договор купли – продажи №... автомобиля марки ... стоимостью ... руб., в соответствии с условиями которого Магарев И.В. обязался не позднее 7 календарных дней с момента подписания договора оплатить товар, а ООО
установил: Щербаков А.Б. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-авто" (далее – ООО "Престиж-авто") об обязании провести гарантийный ремонт консоли приборов и задней полки автомобиля ....., взыскании расходов на
у с т а н о в и л: Проворов Ф.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству Финансов РФ по Костромской области. Просил взыскать в свою пользу с Министерства финансов компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к автономному учреждению «Объединение парка культуры и отдыха» о признании незаконным приказа № от 01.08.2013г. и включении ФИО2 в указанный приказ о повышении заработной платы с момента издания, о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 206851,50
УСТАНОВИЛА: Судом Григоренков А.Н. как лицо, управляющее автомобилем, признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО7.
УСТАНОВИЛА: Горбатых О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что 11.03.2010 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, сроком на
установила: ООО «ГМК-Три Кита» осуществляет деятельность в нежилом помещении по адресу: <адрес> Дело инициировано иском Сычевой С.И., указавшей, что она с 01.03.2012 г. по 10.05.2012 г. исполняла трудовые обязанности в должности <данные изъяты> в ООО «ГМК-Три Кита», будучи допущенной к
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО КБ «<данные изъяты>», в котором после уточнения заявленных требований просил: взыскать с ответчика денежные средства, переданные им ответчику по договору банковского вклада «Большой процент» № <данные изъяты> от <данные
УСТАНОВИЛ: Гердюк А.А. обратился в суд с иском к ОАО «ФСК Новый город» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору долевого участия в строительстве жилого помещения в сумме 86625 рублей, штрафа в сумме 43312 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, основывая свои
установила: Истец Ткач А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области и просил: - признать действия начальника ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по Свердловской области по привлечению истца к сверхурочной работе в количестве ( / / ) в период
УСТАНОВИЛА: Гаракулов Ч.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля, о возмещении расходов по оплате независимой оценки, о возмещении расходов по оплате услуг представителя, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, о взыскании
