у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СХП «Колос Синтез» о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает следующее. Он проработал в ООО СХП «Колос Синтез» в должности главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУ «Томская база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков расчета при увольнении, указав, что 13.01.2010г. он принят
Установил: Представитель УФМС России по Самарской области обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании невыплаченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Завод Веалпроф» о взыскании задолженности по заработной плате-11 341.69 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 3 495 руб., материальный ущерб в результате удержания трудовой книжки- 58 800руб., компенсацию за задержку заработной платы -
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Центральная районная аптека № 50 Красновишерского района» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что приказом Номер
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истица, ссылается на то, что она работала у ИП ФИО2 с августа 2006 г. на основании трудового договора №135 от 01.10.2006г. в должности менеджера в магазине ... С 17.02.2009г. назначена менеджером отдела электронных продаж. Для выполнения ее непосредственных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Областной фонд жилищного строительства Тюменской области» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, между ним и ответчиком был заключен договор № 5/342-07 на организацию
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда на выполнение работ, взыскании стоимости заказа на изготовление и укладку плитки, взыскании законной неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возвращении денежной суммы в размере 15 560 рублей ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, возмещении морального вреда в сумме 7000 рублей. В дальнейшем при рассмотрении иска мировым судьей Верхнемамонского
УСТАНОВИЛ М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К. о расторжении договора на поставку и монтаж пластиковых конструкций, взыскании произведённой оплаты услуг, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства, указывая, Дата обезличена года заключила с ИП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя: взыскании неустойки, дополнительных затрат, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ..... года приобрела в мебельном салоне «Д,,,» у ИП ФИО2 по каталогу спальный гарнитур «К,,,»,
У С Т А Н О В И Л: Истица первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ ОПФР по РО) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Климовский районный суд с вышеуказанным иском к отделу военного комиссариата Брянской области по Климовскому району, в предварительном слушании ФИО1 заявил ходатайство о привлечении при рассмотрении его иска ответчиком военный комиссариат Брянской области помимо
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику № 1, Ответчику №2 о взыскании единовременного пособия, невыплаченного при увольнении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор займа в соответствии с условиями которого он (ФИО1) предоставил ФИО2 заем в виде денежных средств в размере 90 000 рублей. По условиям договора займа возврат суммы должен быть
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с иском к Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Е. являясь членом правления ТСЖ «ЖК», на заседании правления ТСЖ «ЖК» в присутствии других членов правления, членов
УСТАНОВИЛ: Каплюк Т.М. обратилась в суд с иском к Берилло Г. Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Берилло Г.Б. являясь членом правления ТСЖ «...», на заседании правления ТСЖ «...» в присутствии
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Харовский горводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он проживает по адресу: Х., Х., Х., Х., в течение длительного периода времени
УСТАНОВИЛА: С-ов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РоКАС», указывая, что 26.08.2008г. он заключил с ООО «РоКАС» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, объектом которого является 2-х комнатная квартира № , расположенная на 5-ом этаже секции «З» жилого
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «»), расположенного по адресу: , а с апреля 2009 года - по адресу: , включенного в Единый государственный реестр юридических
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 с требованием о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел на АЗС, расположенной по адресу: «а», принадлежащей ответчику, 30 литров бензина марки АИ 92, заправив им автомобиль , госномер №. В этот же день
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к климатическому салону «Русклимат» ИП Ш. о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи двух кондиционеров BALLU BSCI-09HPC, стоимостью каждый по 17 800 рублей, взыскать с ответчика в его пользу сумму 44 980 рублей, 12 400
