ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-4005 от 14.07.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. ... г. истец заключила договор ... соинвестирования строительства. Согласно п. п. 2.8, 2.15 данного договора ответчик принял на себя обязательство оказать услугу по оформлению права
Решение № 2-1759 от 13.07.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГУ «Томская база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков расчета при увольнении, указав, что 13.01.2010г. он принят
Решение № от 08.07.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Представитель УФМС России по Самарской области обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о защите деловой репутации.
Решение № 2-930 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании невыплаченной
Решение № 2-933 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского
Решение № 2-830 от 02.07.2010 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Завод Веалпроф» о взыскании задолженности по заработной плате-11 341.69 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 3 495 руб., материальный ущерб в результате удержания трудовой книжки- 58 800руб., компенсацию за задержку заработной платы -
Решение № 2-224 от 01.07.2010 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Центральная районная аптека № 50 Красновишерского района» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что приказом Номер
Решение № 2-720 от 01.07.2010 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истица, ссылается на то, что она работала у ИП ФИО2 с августа 2006 г. на основании трудового договора №135 от 01.10.2006г. в должности менеджера в магазине ... С 17.02.2009г. назначена менеджером отдела электронных продаж. Для выполнения ее непосредственных
Решение № от 30.06.2010 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Областной фонд жилищного строительства Тюменской области» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, между ним и ответчиком был заключен договор № 5/342-07 на организацию
Решение № от 29.06.2010 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда на выполнение работ, взыскании стоимости заказа на изготовление и укладку плитки, взыскании законной неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Определение № 11-6 от 17.06.2010 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возвращении денежной суммы в размере 15 560 рублей ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, возмещении морального вреда в сумме 7000 рублей. В дальнейшем при рассмотрении иска мировым судьей Верхнемамонского
Решение № 2-185/10 от 11.06.2010 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К. о расторжении договора на поставку и монтаж пластиковых конструкций, взыскании произведённой оплаты услуг, возмещении морального вреда и взыскании штрафа в доход государства, указывая, Дата обезличена года заключила с ИП
Решение № от 09.06.2010 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя: взыскании неустойки, дополнительных затрат, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ..... года приобрела в мебельном салоне «Д,,,» у ИП ФИО2 по каталогу спальный гарнитур «К,,,»,
Решение № от 03.06.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ ОПФР по РО) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-338/10 от 31.05.2010 Климовского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Климовский районный суд с вышеуказанным иском к отделу военного комиссариата Брянской области по Климовскому району, в предварительном слушании ФИО1 заявил ходатайство о привлечении при рассмотрении его иска ответчиком военный комиссариат Брянской области помимо
Решение № от 27.05.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику № 1, Ответчику №2 о взыскании единовременного пособия, невыплаченного при увольнении.
Решение № 2-1050 от 21.05.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор займа в соответствии с условиями которого он (ФИО1) предоставил ФИО2 заем в виде денежных средств в размере 90 000 рублей. По условиям договора займа возврат суммы должен быть
Решение № от 11.05.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Каплюк Т.М. обратилась в суд с иском к Берилло Г. Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Берилло Г.Б. являясь членом правления ТСЖ «...», на заседании правления ТСЖ «...» в присутствии
Решение № от 11.05.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с иском к Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Е. являясь членом правления ТСЖ «ЖК», на заседании правления ТСЖ «ЖК» в присутствии других членов правления, членов
Кассационное определение № 33-2511/2010 от 28.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: С-ов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РоКАС», указывая, что 26.08.2008г. он заключил с ООО «РоКАС» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, объектом которого является  2-х комнатная квартира № , расположенная на 5-ом этаже секции «З» жилого
Решение № 2-191 от 28.04.2010 Харовского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Харовский горводоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он проживает по адресу: Х., Х., Х., Х., в течение длительного периода времени
Приговор № от 10.04.2010 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «»), расположенного по адресу: , а с апреля 2009 года - по адресу: , включенного в Единый государственный реестр юридических
Решение № от 27.01.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 с требованием о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел на АЗС, расположенной по адресу:  «а», принадлежащей ответчику, 30 литров бензина марки АИ 92, заправив им автомобиль , госномер №. В этот же день
Кассационное определение № 33-338 от 20.01.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к климатическому салону «Русклимат» ИП Ш. о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи двух кондиционеров BALLU BSCI-09HPC, стоимостью каждый по 17 800 рублей, взыскать с ответчика в его пользу сумму 44 980 рублей, 12 400