У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью МЖК «Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" обратилось в Анапский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, сославшись на то, что старший мичман ФИО1 проходила военную службу в войсковой
У С Т А Н О В И Л А: К.Д. обратился в суд с иском к ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский, 26», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 129 600 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», в
УСТАНОВИЛ: ГУ Министерство внутренних дел РФ по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, необоснованно полученную пенсию по потере кормильца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. По договору ответчик обязался по заданию истицы оказать услуги по оформлению права аренды на земельный участок в районе автосалона <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО4, ФИО5 о признании незаконными действий по невнесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении двухкомнатной квартиры ***за период с декабря 2002 г. по март 2015 года, взыскании неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары обратилось в суд с указанным иском к наследникам ФИО4, указывая, что в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. о.
установил: ООО «Краснокаменские энергосети» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 16855,46 рублей неосновательного обогащения. В исковом заявлении указано, что ответчик работает у истца по трудовому договору, ему в соответствии со ст. 262 ТК РФ предоставляется 4 дополнительных оплачиваемых
установил: ООиП, действующий в интересах несовершеннолетнего обратился в суд к ФИО3 с иском о прекращении права собственности ФИО3 на доли, что составляет 14 кв.м. на жилое помещение по адресу: г.Пыть-Ях,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ему открыт счет в операционном офисе № «Самарский» Приволжского филиала ПАО «Запсибкомбанк», на основании договора об открытии текущего счета
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ООО «Ма Бэлль», о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ООО «Ма Бэлль» заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 07.09.2016 года между ним и ООО «РемонтЭнергоМонтаж» был заключен договор возмездного оказания услуг №8. Согласно п.1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать заказчику комплекс услуг, связанных с ремонтом и сборкой
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1, просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме ....... руб. – сумма выплаченной единовременной выплаты к отпуску за неотработанное время .......
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Темрюкский район, администрации Темрюкского городского поселения о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В настоящее время ей стало известно о том, что в этот период ФИО2 на свое имя оформил земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: К.В. обратился в суд с иском к Ш.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что ... он по договору купли-продажи приобрел у Ш.А. земельный участок по адресу: ... ЛПХ, ...А за ... рублей. Согласно п. 4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов, в котором указал, что с 21.01.2006 г. и по 23.11.2015 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака супруги приобрели совместно нажитое имущество: швейную машинку, стоимостью 5500
У С Т А Н О В И Л : Управление социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Новокубанском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных сумм в размере 129 125 руб., из которых пособие на ребенка В.... Д.А. с 01.11.2014 г.
У С Т А Н О В И Л А: Толкачев С.В. обратился в Урупский районный суд с иском к Волковой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 87 000,00 руб. за период с 19 июня 2015 года по 19 ноября 2017 года и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 810,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ДНК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам <данные изъяты> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ДНК «Залесье» (ОГРН №,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований на то, что для обмена на банкноты нового образца он передал ответчику денежные средства в размере 14 800 фунтов стерлингов Соединенного королевства (296 купюр по 50
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, законному представителю малолетнего Е.И., о применении последствий недействительности сделки, указывая, что 11 июля 2015 года по договору купли-продажи он приобрел у Е.В. в собственность квартиру по адресу: <адрес>,в которой произвел ремонт, на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 16.08.2016 ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб. на банковскую карту «за франшизу». В дальнейшем
у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края первоначально обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган,) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 179 682 рубля 83
