у с т а н о в и л а: МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1. по исполнительному производству от 09.11.2017 г. №11116/17/44005-ИП о взыскании в пользу МИФНС России №7 по Костромской
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 сентября 2017 года исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») к Тарлакову Р.В. удовлетворены; Тарлаков Р.В. выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>; с
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-3597/2018 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Голомидова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Северное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, обязании предоставить квартиру.
УСТАНОВИЛА: Определением Собинского городского суда от 7 февраля 2018 г. по делу по иску Шашковой Н.А. к Шашковой В.Н. о возложении обязанности устранить проем, восстановить стену части жилого дома назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: ФИО4обратилась в Минераловодский городской суд с исковыми требованиями, которые были уточнены в ходе судебного рассмотрения дела к председателю Минераловодского совета депутатовФИО5 защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие
установила: в производстве Ленинского районного суда г. Иркутска находилось на рассмотрении гражданское дело по иску Юферевой З.А. к Мороз В.И, Мороз М.И, индивидуальному предпринимателю Лавриненко А.В. о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Сибиряков В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Телекомпания «Рифей-Пермь» о признании сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Бочкалов С.А. обратился в суд с иском к Саркисян Р.Г., администрации города Пятигорска об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <…>, расположенным по адресу: г.Пятигорск, ул. <…>, путем возложения на Саркисян Р.Г. обязанности
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-1662/2018 по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
установила: Романовская О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района об обязании возвратить денежные средства, оплаченные в счет совершения сделки купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-202/2018 (2-7888/2017) по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-350/2018 (№ 2-9275/2017) по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Муравей С.С. и Муравей С.В. обратились в суд с иском к ООО «Бином» о возврате денежных средств, уплаченных за проведение экспертизы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что они обратились в Десногорский городской суд Смоленской области с исками к Семкову В.А. о
у с т а н о в и л: истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> процентов <данные изъяты> оплачена в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-7003/2017 по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: административный истец Ч.Е.Р. обратилась в Верховный Суд УР с заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 15 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 5300 рублей (300 рублей уплаченную
У С Т А Н О В И Л А: Деменьшин А.А. обратился в суд с иском к Бородину Д.С. об обязании вернуть документы, взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество коммерческий банк «Универсальные финансы» (далее - КБ «Унифин» АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Тюменской области о признании недействительным заключения государственного инспектора труда Т. от 29 марта 2017 г., признании незаконным
у с т а н о в и л: Лырчикова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к Панкратьеву Евгению Николаевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов в отношении ребенка Лырчикова Ильи, 1997 года рождения.
установила: Обращаясь в суд, Терских Р.И. ссылалась на то, что в отношении (ФИО 1) вынесен обвинительный приговор, которым предусмотрено возмещение вреда. В рамках исполнительного производства ответчик возместил ущерб лишь частично. Поэтому на задолженность подлежат начислению проценты за
у с т а н о в и л: Лырчикова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Панкратьеву <данные изъяты> об установлении отцовства и взыскании алиментов в отношении ребенка Лырчикова Ильи, 1997 года рождения.
