УСТАНОВИЛ: Н.И.Я. обратилась в суд с иском к К.Б.Г. 10.06.2019 определением судьи исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить его недостатки в срок до 28.06.2019.
УСТАНОВИЛА: Решением Павловского городского суда ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С
У С Т А Н О В И Л: Решением Кировского районного суда г. Омска от <...> частично удовлетворены исковые требования Глебова М.М., Шаршукова А.А., Тугушева Д.Ш. о взыскании с ООО «Мебель 2.0» невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. <...> от ООО «Мебель 2.0»
установил: Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.
установила: Хаустов В.В. обратился в суд к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» о возложении обязанности выдать удостоверение.
установила: Плеханова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ №10», третьи лица: Мегионский отдел Службы жилищного и строительного надзора в ХМАО-Югре, Администрация г. Мегиона, об оспаривании решений общего собрания МКД и договора оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: 24.12.2018г мировым судьей судебного участка № <адрес> Грязневой Е. В. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования ФИО1 к ООО «Юлсан-Тамбов» были удовлетворены частично.
установила: Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к ФИО9, ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» об освобождении имущества от ареста и возврате собственнику были удовлетворены частично.
установила: Широв С.О. 24.01.2019 обратился с иском к ООО Банк «Фридом Финанс» о признании приказа от 27.12.2018 об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Квалификационной коллегии судей Калининградской области, мотивируя тем, что 06 ноября 2018 г. он подал исковое заявление в Ленинградский районный суд г.Калининграда к администрации городского округа «Город Калининград», Комитету
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (далее – ПК «Башня») подал апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПК «Башня» к Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О.
установила: ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Бору С.А. о признании незаконным бездействия председателя правления потребительского кооператива «Газ-Вартемяки-1», истребовании документов.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Индустриального районного суда города Перми от 21 февраля 2019 года возвращена апелляционная жалоба ООО «ЭЛЛАДА-ИНТЕРТРЕЙД» на решение того же суда от 21 января 2019 года.
установила: решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее - ФГБУ «Дарвинский государственный заповедник»).
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Российской Федерации, в котором просил обеспечить доступность к правосудию, защитить нарушенные права, свободы и законные интересы.
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Российской Федерации, в котором просил обеспечить доступность к правосудию, защитить нарушенные права, свободы и законные интересы.
У С Т А Н О В И Л: Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14.10.2019г. удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ПРН об обращении взыскания на земельный участок с объектами недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07.06.2018 исковое заявление ФИО2 и несовершеннолетней Ч.А.Д. (интересы которой представляет законный представитель ФИО2) к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате
установила: решением Губкинского городского суда Белгородской области от 7 июня 2018 г. в удовлетворении иска Старооскольского городского прокурора Белгородской области в интересах Белгородской области к Лагутину Н.В. о возмещении материального ущерба отказано.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о расторжении брака, в котором просил расторгнуть брак с ФИО2, и определить место жительства детей, указав, что между супругами имеется взаимное согласие на расторжение брака, также заключено соглашение о детях, спор о разделе общего имущества,
установила: Денисов В.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 07 августа 2017 года в удовлетворении ходатайства об уменьшении либо отсрочек оплаты государственной пошлины при подаче заявления отказано,
установила: Колючев В.М. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к ответчикам Басовой Л.М., ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «КрасЭко» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению
установила: Решением Заволжского районного суда города Твери от 29 марта 2018 года удовлетворены частично исковые требования Царевой Т.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательства исполненным, расторжении договора и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) за просрочку
