ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-484/20 от 17.12.2020 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Шадрин А.С. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением. Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку исковое заявление и
Апелляционное определение № 33-7117/20203Д от 03.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Б.Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб. Определением Северодвинского городского суда от 28 мая 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения. Б.Т.А. было предложено в срок до 19 июня 2020 года устранить недостатки,
Апелляционное определение № 2-3452/20 от 03.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: финансовый управляющий Лалетина Вячеслава Рудольфовича – Максимов В. А. обратился в суд с иском к Никулину Ю. Ф. о взыскании неустойки по договору займа от 13.09.2010 в размере 3528000 руб. за период с 14.03.2012 по 31.03.2020, о взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 25840
Апелляционное определение № 2-867/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 14 июля 2020 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Карташова И.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение № 2-24/20 от 29.10.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Кимрского городского суда Тверской области от 25 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Мыхадёнок ФИО13 к Мыхадёнку ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Мыхадёнку ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым
Апелляционное определение № 2-248/20 от 21.10.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Устиновский суд с иском об обращении взыскания на предмет залога. Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 мая 2020 года по делу назначена судебно-оценочная экспертиза.
Апелляционное определение № 2-1-64/20 от 20.10.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 28 июня 2019 года Селезнев Н.А. обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к Территориальному управлению Росимущества по городу Москве о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество с последующей регистрацией.
Апелляционное определение № 2-3318/20 от 19.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 09 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Мальцевой Ирины Ивановны в полном объёме.
Апелляционное определение № 2-865/20 от 28.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 03.06.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Колегова С.Н. к Левкович О.Е. об определении суммы задолженности по алиментам. Встречные исковые требования Левкович О.Е. к Колегову С.Н. о взыскании неустойки по алиментам
Апелляционное определение № 33-21713/20 от 02.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Талдомского районного суда Московской области от 09 июля 2020 года возвращена апелляционная жалоба Кулюкина А.Ю. на решение Талдомского районного суда Московской области от 27 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-165/2020 по иску Савеловой Е.А. к Кулюкину А.Ю. об
Определение № 9-708/20 от 20.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к Малых Е.В., указав, что 6 апреля 2014 года Малых Е.В. принята на работу в акционерное общество «Авиакомпания «Россия» на должность ***. В период работы Малых Е.В. обеспечивалась форменной одеждой за счет работодателя.
Апелляционное определение № 33-2364/20 от 12.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Анохин Р.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании денежной компенсации в размере 150 000 рублей за незаконное списание денежных средств с его лицевого счета за период с 12 ноября
Апелляционное определение № 33-2342/20 от 21.07.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Пронина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Куроедов К.В. о взыскании процентов за неправомерное удержание присужденных денежных средств.
Определение № 33-6302/20 от 15.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 04.03.2020 удовлетворены исковые требования Поповцева А.В. к Соболевой В.И., Соболевой Н.В., Соболеву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 500015-01-2019-006979-57 от 06.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
Установила: 13 февраля 2020 года Истринским городским судом Московской области постановлено решение по делу по иску Солдатовой О. С. к СНТ «Моспроектовец» о признании недействительными решения общего собрания. Указанным решением исковые требования Солдатовой О.С. оставлены без
Апелляционное определение № 33-4913/20 от 25.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 7 ноября 2019г. Центральным районным судом г.Волгограда постановлено решение, которым иск Галютина А.А. к Круглову В.В. и Круглову В.К. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворён частично.
Апелляционное определение № 11-9/20 от 18.05.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 (ранее ФИО6. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в сумме 23 700 рублей (т.1 л.д. 102).
Апелляционное определение № 33-11117/20 от 20.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Одинцовского городского суда от 29.04.2019 исковые требования ООО «Центр Промышленной Биотехнологии имени Княгини Е.Р. Дашковой» к Афанасьевой О.А. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 2-5230/19 от 16.04.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 января 2020 года исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Чурсиной (Вяловой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в
Апелляционное определение № 33-2410/202015АП от 15.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РКЦ» (далее - ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к Олейник О.С., Ступину Е.Ф., Олешовой М.П. о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 2А-1688/18 от 05.03.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Фокинского районного суда города Брянска от 06 декабря 2018 года исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворены.
Апелляционное определение № 2-1612/19 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением Серпуховского городского суда Московской области от 05 июня 2019 года отказано в удовлетворении иска ОАО «Смоленский банк» к ФИО о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 33-1708-2020 от 05.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Ординского районного суда Пермского края от 20.09.2019 исковые требования Буяка И.В., о взыскании денежной суммы к Меньшикову А.С. частично удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-3889/19 от 29.11.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: Гуцал И.В. обратился в суд с иском к ООО «Западно-Сибирская оценочная компания» о признании недействительной стоимости объекта оценки, указанной в отчете от 12.08.2019.
Апелляционное определение № 33-6574/19 от 13.11.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 июня 2019 г. апелляционная жалоба ОАО «Ремикс» оставлена без движения, ответчику предложено в срок по 1 июля 2019 г. включительно устранить недостатки и представить в суд апелляционную жалобу, отвечающую