ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4204/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец (данные изъяты) Ю.Ю. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным решения о возобновлении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 11-133/2022 от 20.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Рыбак» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 31 130,27 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 566,95 руб.
Определение № 88-10517/2022 от 18.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Истец, ФИО7 B.C., обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Фольксваген Банк РУС», о взыскании неосновательного обогащения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков, отмеченных судом, и для
Определение № 9-142/2022 от 13.05.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Хабибулин Р.К. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным исковым заявлением. Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата>, поскольку в нем не указаны: ответчик и место его
Апелляционное определение № 9-413/2022 от 28.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 1 обратилась в суд с иском к администрации , Департаменту строительства администрации и ООО «ГарантСтрой» о признании недействительным (ничтожным) договора цессии, заключенного между администрацией и ООО «ГарантСтрой» от о сносе капитального строения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 9-591/2021 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Архипова Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Синегорье», Морозову В.В., в котором просила признать присвоенную Морозовым В.В. высшую власть в СНТ «Синегорье» незаконной, признать присвоенную Морозовым В.В. власть злоупотреблением должностными полномочиями, исключить из смет СНТ
Апелляционное определение № 33-1151/2022 от 21.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» (далее также - ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к Овсепяну А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Определение № 2-430/2021 от 15.04.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда ЕАО от 19.10.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Каревой Е.А. к администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО (далее – администрация Ленинского района), администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 2-198/2021 от 23.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 20 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, возложении обязанности, отказано.
Апелляционное определение № 2-5865/2021 от 23.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2021 Куйбышевским районным судом города Омска постановлено решение по делу по иску Тимошиной С.В. к ОПФР по Омской области, которым о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворено.
Определение № 2-96/2021 от 22.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Кстовского городского суда от 26 марта 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра о признании недействительной записи в ЕГРП, удовлетворены.
Апелляционное определение № 9-906/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Капленко И.П. обратилась в суд с иском к ООО УК «Собственник» о признании договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме №... от дата не заключенным. Требования мотивированы тем, что истец является
Апелляционное определение № 33-6277/22 от 17.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зацепилина Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>9 Зацепилина Д.А. обратились в суд с иском к Зацепилину А.А. об определении порядка пользования долей в общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании.
Апелляционное определение № 2-1520/2021 от 17.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: решением Московского районного суда города Твери от 09 сентября 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, ООО «Строй Торг», ООО «МФК Мани Мен», ООО «СтройИнвест» об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) транспортным
Апелляционное определение № 33-2136/2022 от 16.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.09.2021 удовлетворен иск АО «Тинькофф Банк» к Макарову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Кассационное определение № 88-37356/2021 от 04.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании недоплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Апелляционное определение № 9-1392/2021 от 01.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Старцева Т.М. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Старцеву А.В. об установлении преимущественного права опеки, установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери.
Апелляционное определение № 2-1219/16 от 18.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Боровского районного суда Калужской области от 20 сентября 2021 года обществу с ограниченной ответственностью «Центр помощи по взысканию задолженности» (далее по тексту – ООО «Центр помощи по взысканию задолженности») возвращена частная жалоба на определение Боровского
Апелляционное определение № 2-2433/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Представитель САО «ВСК» по доверенности Жеглова Д.А. подала апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 июня 2021 г.
Определение № 2-1290/2021 от 16.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Карданову Х.Х-Б. отказано.
Апелляционное определение № 33-3955/2021 от 08.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
Установил: Ерохин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ерохиной Л.А., администрации поселения «Калганское» и «Калганского района» Забайкальского края об установлении факта захоронения Кокухиной (Ерохиной) Е.В. и места ее захоронения, в котором просил обязать администрацию поселения
Апелляционное определение № 2-6/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Представитель ФИО3 - ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение Ногайского районного суда от <дата> Определением Ногайского районного суда от <дата> апелляционная жалоба представителя истца по иску ФИО3 по доверенности ФИО1 на решение Ногайского районного суда от <дата>
Апелляционное определение № 2-855/2021 от 27.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Кулик И.И. обратился с иском в интересах недееспособной К. к Яковлеву П.Н. о признании недействительной, ничтожной сделки (т. 1 л.д. 7-9).
Апелляционное определение № 33-30966/21 от 14.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приходько Л.В. обратился в суд с иском к Оградовскому Д.В. о взыскании суммы долга и процентов. Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020 года исковое заявление Приходько Л.В. к Оградовскому Д.В. о взыскании задолженности и процентов оставлено без
Апелляционное определение № 33-3280/2021 от 05.10.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 24 июня 2021 г. подано исковое заявление к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в сумме 96898 руб. (л.д. 1-5).