ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-1726/2015 от 17.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимости – гаражный бокс, назначение: нежилое, 1- этажный, с подвалом, застроенная площадь 33,4 кв.м. инв. №, лит. А., расположенный по
Решение № 2(1)-2049/2015 от 15.09.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка и признании права собственности, указав, что ** ** **** умерла её сестра А., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>.
Решение № 2-345/2015 от 11.09.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, .../.../.... года рождения обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, просила признать договор купли-продажи квартиры от .../.../...., расположенной по адресу: ......, состоящей из одной комнаты, общей
Апелляционное определение № 33-12540/2015 от 20.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о государственной регистрации сделки и перехода права собственности по договору купли-продажи.
Решение № 2-1047/2015 от 17.08.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что спорное
Определение № 33-3243/2015 от 12.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчицам, в котором просит признать за собой право собственности на часть жилого дома по <адрес>. Одновременно истица просила признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на другую часть указанного жилого
Апелляционное определение № 33-8051 от 06.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании действительным договора купли-продажи комнаты в трёхкомнатной квартире коммунального заселения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО1 и
Определение № 33-6707 от 06.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 8 сентября 1994 года приобрел у научно-производственного товарищества «...» по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был исполнен сторонами:
Решение № 2-6228/2015 от 03.08.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что истец является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ садовый
Апелляционное определение № 33-6982/15 от 29.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГВ.Л. подарила своему сыну В.С. ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГВ.С. умер, его наследниками являются мать В.Л., супруга В.И. и дочь В.Д.
Апелляционное определение № 33-12365/2015 от 28.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указывает, что путем заключения договора купли-продажи от дата и подписания акта приема-передачи истец приобрел у
Апелляционное определение № 33-7655/2015 от 28.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3187 от 30.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, расторжении договора аренды. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-1532/2015 от 24.06.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих исковых
Решение № 2-158/15 от 22.06.2015 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МРИ ФНС № по Тверской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, с
Апелляционное определение № 33-7955/2015 от 17.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, на денежные средства от выкупа акций, установлении факта места
Решение № 2-1862/2015 от 10.06.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Изначально истец К. Р.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам К. В.Н., Территориальному Управлению Росимущества в г. Москве с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих исковых требований
Решение № 2-160/15 от 10.06.2015 Бакчарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее – ИФНС №2 по Томской области), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее – ТУ Росимущества по
Апелляционное определение № 33-2466/2015 от 09.06.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил отозвать исполнительный документ и прекратить исполнительное производство, предметом исполнения по которому является взыскание с него как с должника компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в пользу кредитора Ч.
Апелляционное определение № 33-7163/2015 от 03.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, на денежные средства от выкупа акций, установлении места открытия
Решение № 2-1250/2015 от 27.05.2015 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 Шломо С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО г. Нефтекамск, в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО4, умершей 12 октября 2011 года, признать за истицей в порядке наследования право собственности на квартиру,
Решение № 2-1339/2016 от 23.05.2015 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у бабушки истицы ФИО1 100 000 рублей сроком на один год и обязался вернуть в течение года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ФИО1 долг в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1
Апелляционное определение № 33-4717 от 20.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, администрации г. Перми о признании права собственности, указав в обоснование требований на то, что 14 июля 2000 года он на основании договора купли-продажи приобрел у Б. одноэтажный
Определение № 11-5421/15 от 14.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском(с учетом уточнения требований) к администрации Кременкульского       сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области,       ОАО «Уралмаркшейдерия», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской       области о признании
Определение № 33-4109 от 12.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ххххх года судебный пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФРССП по Приморскому краю ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Указал, что шесть исполнительных производств объединены в одно сводное