ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-3774 от 24.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Смирнов А.А., Смирнова А.М. и Смирнов Р.А. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, требования о наложении ареста на автомобиль.
Кассационное определение № 33-5580 от 19.10.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Ефимова Л.Ф. обратилась в суд с иском о признании отсутствия права пользования жилым помещением Кульгиной И.В. и снятии ее с регистрационного учета. Кульгина И.В. предъявила встречное исковое заявление о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, устранении препятствий в
Определение № 33-11267 от 14.10.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда .... от "Дата обезличена" требования Колуканова А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Колуканова А.В. к ООО производственно-коммерческой фирме «П» удовлетворены. Суд постановил
Определение № 33-10430 от 12.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ЗАО Банк ** обратилось в суд с иском к ИП Сальниковой Л.П., Баранову А.Н., 000 «ПКФ «***» о расторжении кредитных соглашений ** от 14.02.2008 г. ** от 14.02.2008 г., взыскании солидарно задолженности по кредитным соглашениям по состоянию на дату вынесения судом решения, обращении
Решение № 2-2861 от 12.10.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Савин В.К. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к Савиной Т.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и просил признать незаконным наложение ареста на принадлежащую ему автомашину КИА Спортейдж с государственным номером А 879
Определение № 33-11125 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 апреля 2011 года отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании недвижимого имущества из чужого
Решение № от 28.09.2011 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: АРОО «Лига защитников потребителей» обратилась в Икрянинский районный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя  УФССП по Астраханской области Д.З., касающегося исполнения решения Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Симакиной О.И.  копеек -
Кассационное определение № 33-8982 от 26.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Острожная Е.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Норильский комбинат» о взыскании авторского вознаграждения за 1999г. за использование патентов РФ №2108167 и №2108168, пени, судебных расходов.
Определение № 11-58 от 22.09.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 05 мая 2011 года мировым судьей 289 судебного участка Электростальского судебного района Ходня С.Н., исполняющим обязанности мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области, было вынесено определение об отказе в восстановлении истцу срока на
Решение № 2-684 от 21.09.2011 Камешкирского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Терехина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Камешкирский сыродел» о признании незаконным и отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о ее увольнении, о восстановлении на работе, выплате за время вынужденного прогула, о признании незаконным и отмене приказа Номер
Кассационное определение № 33-1923 от 21.09.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: 6 мая 2011 года решением Октябрьского районного суда г.Рязани удовлетворены исковые требования Подоль С.Р. к Барзанову А.В. о признании права собственности на доли земельных участков.
Определение № 33-945419 от 19.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Добрянского районного суда от 23.06.2011 г. частично были удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю судебных расходов.
Определение № 33-9451 от 19.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.05.2011г. признан недействительным договор отчуждения права на комбинированный товарный знак «**» по свидетельству № ** от 04.09.2008г., между индивидуальным предпринимателем Игнатьевым А.А. и индивидуальным предпринимателем Ижболдиной
Определение № от 17.09.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил : 29.07.2011г. по делу по иску Б к ООО « Эльдорадо» о защите прав потребителей мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г.Новокузнецк утвердил мировое соглашения, заключенное между Б и ООО « Эльдорадо», на условиях, предложенных сторонами
Кассационное определение № 33-6900/11 от 14.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дзюба Р.Е. и Дзюба П.А. обратились в суд г. Омска с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления заявители сослались на ненадлежащее извещение по гражданскому делу, послужившему основанием для возбуждения исполнительного производства,
Кассационное определение № 33-8752 от 12.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирская кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу №, взыскании расходов по
Решение № 2-974/11 от 09.09.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : Попова А.Ю. просит восстановить ей срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 5 декабря 2005 года и возобновить исполнительное производство в части
Решение № 2-3006/2011 от 09.09.2011 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Бридж» (далее – ООО «Ист Бридж», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит обязать Василеостровский районный отдел службы судебных приставов г. Санкт-Петербурга устранить в полном объеме допущенное нарушение их прав и
Решение № 2-1520 от 08.09.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что являлся сотрудником службы экономической защиты банка «Монетный дом» ОАО с 20.02.2006г.
Решение № 2-2918 от 08.09.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 августа 2011г. Сухарева В.И. обратилась в суд с заявлением о признании предложения мэрии г. Новосибирска, выраженное в письмах от 11 апреля 2011г. и 13 апреля 2011г., об изменении места и времени проведения публичного мероприятия, незаконным, немотивированным, необоснованным и
Кассационное определение № 33-2626 от 07.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Галимова К.М обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения  районного суда от  об отказе в восстановлении пропущенного по ее мнению по уважительной причине срока кассационного обжалования судебного решения, указывая, что решение  районного суда от ,
Определение № 11-169 от 05.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка -№ 7 Железнодорожного района г. Барнаула вынесено определение, согласно которого «Алтайдорстрой» в восстановлении пропущенного процессуального срока па подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по делу но иску
Определение № 33-9359 от 01.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по Иркутской области) (дата обезличена) подала в Братский районный суд частную жалобу на определение Братского районного суда от (дата
Кассационное определение № 33-1186 от 25.08.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: 13 июля 2011 года в Вилючинский городской суд поступило представление прокурора на определение Вилючинского городского суда от 29 июня 2011 года, которым прекращено производство по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО город Вилючинск, поданному в интересах Российской Федерации
Кассационное определение № 33-1185 от 25.08.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: 13 июля 2011 года в Вилючинский городской суд поступило представление прокурора на определение Вилючинского городского суда от 29 июня 2011 года, которым прекращено производство по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинск, поданному в интересах Российской Федерации