ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2653 от 07.07.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Решением Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за Быковой А.В. признано право собственности на объект недвижимого имущества - административное здание, площадью  кв.м., расположенное по адресу: .
Определение № от 07.07.2011 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: 17 марта 2011 заочным решением Ленинского районного суда  частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «» о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с подачей горячей воды, производить перерасчет платы за горячее водоснабжение, взыскании неустойки,
Определение № 33-1824/11 от 07.07.2011 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: 17 марта 2011 заочным решением Ленинского районного суда <адрес> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с подачей горячей воды, производить перерасчет платы за горячее
Постановление № от 06.07.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил: Решением мирового судьи судебного участка №52 г.Десногорска Смоленской области от 7 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении иска Денисенко В.М. к Администрации МО «Город Десногороск», СНТ «Залив» о признании права собственности на земельный участок.
Определение № 33-6306 от 05.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Спасского городского суда Приморского края от 28.03.2011 г. удовлетворены исковые требования прокурора г. Спасск-Дальний в интересах ФИО1, на администрацию возложена обязанность во внеочередном порядке предоставить ей изолированное благоустроенное жилое помещение по
Определение № 33-6583 от 04.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прошкин С.А. обратился в суд с жалобой на определение Индустриального районного суда г. Перми от 26.01.2011, которым отказано в восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда от 09.12.2010.
Кассационное определение № 33-2374/2011 от 04.07.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : 22 апреля 2011 года ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на определение об отмене заочного решения Кизнерского районного суда от 02 апреля 2010 года, одновременно с которым было направлено в адрес суда ходатайство о восстановлении срока на обжалование
Определение № 33-1836 от 29.06.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Кукин В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ. Указал, что решением Советского районного суда г.Липецка от 19.08.2010 года за ним признано право на досрочную пенсию по старости за работу в
Решение № 2-513 от 29.06.2011 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ИФНС России по Кировскому АО г. Омска Рыбин О.В. обратился в суд с иском к Лаутеншлегер ВИ о взыскании налога на имущество в размере  коп., пени в размере  коп.
Определение № 33-2624 от 28.06.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда города Твери от 07 декабря 2010 года Красикову И.И. было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «» об истребовании документов и признании права.
Кассационное определение № 33-3138/11 от 23.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Егорова Е.В. в лице представителя Егорова В.М. подала заявление о восстановлении срока обжалования определения (решения) суда. Определением судьи от 15.12.2010 данное заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 339, 340 Гражданского процессуального кодекса
Определение № 33-6632 от 22.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:  без предоставления другого жилого помещения.
Кассационное определение № от 16.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Тимашевского районного суда от 25.02.2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований Бондаревой (Темир) Елене Владимировне к ЗАО «Банк Первомайский», Бондареву Евгению Викторовичу о признании недействительным договора об уступке права требования по кредитному договору от 
Кассационное определение № 33-1890 от 15.06.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 февраля 2011 года заявление Асавлюк В.А. об оспаривании действий должностных лиц КУИиЗ г.Улан-Удэ удовлетворено.
Решение № 2-1527 от 14.06.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Симановский М.Э. обратился в суд с указанным иском к ФГУП ***, в обоснование которого заявил, что в период с *** по *** работал в должности *** механика на судне ***. В течение всего рейса судно находилось в Адрес***. *** опоздал на суточную вахту. На основании его объяснительной
Решение № 12-850 от 09.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Лазаревского района г.Сочи от 02 марта 2011г. судебный пристав-исполнитель отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Определение № от 08.06.2011 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 взысканы в пользу Отделения ПФ РФ (ГУ) по  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 1064 руб., пени за
Кассационное определение № 33-12508 от 07.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Коцинян А.А. обратился в Северский районный суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о понуждении к предоставлению квартиры взамен сносимого жилого помещения.
Кассационное определение № 33-12607 от 07.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 03 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления Петренко М.С. о восстановлении срока на выдачу исполнительного листа на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2004 года.
Кассационное определение № 33-7416 от 07.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 23 марта 2011 года исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, обратившегося в защиту интересов Пилипенко С.А., удовлетворены.
Кассационное определение № 33-12797 от 07.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора решения Адлерского районного суда г. Сочи от 27 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2010 года.
Решение № от 06.06.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал указанное заявление, которое поступило в Пермский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ФИО1 ссылается на то, что параграфом № приказа командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ он, как военнослужащий, досрочно уволенный с военной службы в запас, с
Определение № 33-5204 от 06.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кировским районным судом г. Иркутска Дата обезличена2006 г. рассмотрено гражданское дело Номер обезличен по иску Банк к Даренскому А.Н., Фролову А.В., Клишеву О.А., Даренскому Н.Н., Даренской Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита.
Решение № 2-2749 от 06.06.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДСК 21 века» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что в Межрайонном отделе судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц на исполнении находится сводное исполнительное
Решение № 2-1505 от 03.06.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский филиал Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (далее АФ ФГАОУ ВПО «СФУ») обратился в суд с иском к Мой Г.Б. о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых