У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г.Курска от 24 июня 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 августа 2010 года, удовлетворено заявление ФИО2 об оспаривании постановлений
установил: Заявление мотивировано тем, что в отношении дочери заявителя возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ФИО1 в его квартире произвела арест принадлежащего дочери имущества - , собиралась забрать их на хранение по адресу: . По его просьбе ею был составлен акт
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка о признании незаконными действий должностных лиц, взыскании материального ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников УПФ
установила: администрация муниципального образования г. Энгельс обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о принудительном выкупе земельного участка и нежилого помещения для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л: решением Суда общей юрисдикции марза Сюник Республики Армения от 13 мая 1999 года со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере ... долларов США или эквивалентных драмов, ... драмов в качестве штрафа за каждый день с 31 октября 1998 года до погашения размера общей
У с т а н о в и л а: 17 марта 2011 заочным решением Ленинского районного суда частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «» о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с подачей горячей воды, производить перерасчет платы за горячее водоснабжение, взыскании неустойки,
У с т а н о в и л а: 17 марта 2011 заочным решением Ленинского районного суда <адрес> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с подачей горячей воды, производить перерасчет платы за горячее
у с т а н о в и л а: Решением Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимого имущества - административное здание, площадью кв.м., расположенное по адресу: .
Установил: Решением мирового судьи судебного участка №52 г.Десногорска Смоленской области от 7 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении иска ФИО5 к Администрации МО «Город Десногороск», СНТ «Залив» о признании права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л а: Решением Спасского городского суда Приморского края от 28.03.2011 г. удовлетворены исковые требования прокурора г. Спасск-Дальний в интересах ФИО1, на администрацию возложена обязанность во внеочередном порядке предоставить ей изолированное благоустроенное жилое помещение по
у с т а н о в и л а : 22 апреля 2011 года ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на определение об отмене заочного решения Кизнерского районного суда от 02 апреля 2010 года, одновременно с которым было направлено в адрес суда ходатайство о восстановлении срока на обжалование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение Индустриального районного суда г. Перми от 26.01.2011, которым отказано в восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда от 09.12.2010.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ. Указал, что решением Советского районного суда г.Липецка от 19.08.2010 года за ним признано право на досрочную пенсию по старости за работу в
У С Т А Н О В И Л: Начальник ИФНС России по Кировскому АО г. Омска ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере коп., пени в размере коп.
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда города Твери от 07 декабря 2010 года ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «» об истребовании документов и признании права.
установила: Егорова Е.В. в лице представителя Егорова В.М. подала заявление о восстановлении срока обжалования определения (решения) суда. Определением судьи от 15.12.2010 данное заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 339, 340 Гражданского процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Решением Тимашевского районного суда от 25.02.2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЗАО «Банк Первомайский», ФИО1 о признании недействительным договора об уступке права требования по кредитному договору от года. Суд обязал ФИО2 оплатить в пользу ФИО1 сумму
у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 февраля 2011 года заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц КУИиЗ г.Улан-Удэ удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФГУП ***, в обоснование которого заявил, что в период с *** по *** работал в должности *** механика на судне ***. В течение всего рейса судно находилось в Адрес***. *** опоздал на суточную вахту. На основании его объяснительной и рапорта
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Лазаревского района г.Сочи от 02 марта 2011г. судебный пристав-исполнитель отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом № № мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 взысканы в пользу Отделения ПФ РФ (ГУ) по задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 1064 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л А : Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 23 марта 2011 года исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, обратившегося в защиту интересов ФИО1, удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Северский районный суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о понуждении к предоставлению квартиры взамен сносимого жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 03 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на выдачу исполнительного листа на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2004 года.
