ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-41771/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Невский фильтр» (ОГРН: <***>, адрес: 193019, Санкт-Петербург, ул. Глиняная, 23, 1; далее – заявитель, Общество, ЗАО "ПКФ "Невский фильтр")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А47-7584/16 от 22.02.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 01.1.12016 общество с ограниченной ответственностью "Колос" (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Каменоозерное Оренбургского района Оренбургской области, признано банкротом как ликвидируемый должник, с открытием конкурсного производства
Постановление № А70-10502/2021 от 22.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс» (далее – истец, ООО «МегаТранс») обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А51-21980/2021 от 21.02.2022 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А59-2661/2021 от 18.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергия Порт» (далее -общество, ООО «Энергия Порт») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 14.01.2021 № 43/2020  по делу об административном правонарушении, вынесенного
Определение № А04-8326/20 от 18.02.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Амурской области от 16.11.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка – Дальний Восток» (далее –                          ООО «Стройпоставка – Дальний Восток», должник) о своей несостоятельности
Постановление № А70-14451/2021 от 17.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Тюменской области, Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № 13АП-39206/2021 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Буревестник» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Северо-Западной оперативной таможни (далее – СЗОТ, Таможня) от 22.10.2020 по делам об
Постановление № А56-42120/2021 от 17.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д.8, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А04-9109/2021 от 16.02.2022 АС Амурской области
установил: государственное индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее – ответчик 1, отдел); межрегиональному
Решение № А17-8458/2021 от 15.02.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области на основании определения Палехского районного суда Ивановской области от 23.08.2021 о передаче дела по подсудности поступило заявление муниципального казенного учреждения «Палехский дом культуры» Палехского городского поселения (далее
Постановление № А60-40992/20 от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Завод трансформаторных подстанций» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Решение № А41-1156/22 от 15.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма Селена» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) МРИ ФНС России № 1 по Московской области, к  УФНС России по Московской области (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А56-102922/2021 от 10.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А78-13096/2021 от 09.02.2022 АС Забайкальского края
установил: Могочинский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее – прокурор, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Славяне» (далее – ООО «Частная охранная организация
Постановление № А56-73375/2021 от 09.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл сервис», адрес: 197349, Санкт-Петербург, проспект Сизова, дом 21, литера А, помещение 11Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Определение № А72-7257/2021 от 08.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (далее – заявитель, податель апелляционной жалобы) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2021 по делу №.
Определение № А62-9706/2021 от 08.02.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью  «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение