ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13111 от 26.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Луценко О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. В обоснование своих требований заявительница указала, что решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН она привлечена
Определение № 11-224/12 от 22.11.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ГУК «Алтайский государственный театр для детей и молодежи» обратилось к мировому судье с иском к Фионину Н.Н. о взыскании долга в денежных средствах в сумме *** рублей, возмещение стоимости неиспользованного товара в сумме *** рублей *** копеек и полученных доходов за время пользования
Апелляционное определение № 33-3114-2012 от 21.11.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Молодан Е.Д. обратилась в суд с иском к Некоммерческому учреждению учебно-деловой центр социальной адаптации военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей «Созидание» (далее – НУ УДЦ «Созидание») о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов
Апелляционное определение № 33-4002/12 от 21.11.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Афанасьев А.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии МУ «Департамент жилищных отношений» об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Свои требования обосновывает тем, что имеются достаточные основания
Апелляционное определение № 33-11915/12 от 19.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Н.Н.Хусаенова обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе о восстановлении звания «Ветеран труда».
Определение № 11-8409/12 от 15.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Новикова       Ю.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений налогового       органа о привлечении к налоговой ответственности, просила отменить решения       Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.       Челябинска (далее - ИФНС по Ленинскому
Апелляционное определение № 33-6986/2012 от 09.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: А.Н. Солтановский обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ургалуголь» (далее по тексту ОАО «Ургалуголь») о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение № 33-6105/2012 от 17.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Б.Г. Харюков обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный
Определение № 33-2042 от 17.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: 12.12.2011 года ООО «Группа Компаний «Любовь» обратилось в Октябрьский районный суд города Рязани с иском к Ушакову Н.А. о признании недействительным договора об участии в долевом строительстве № от 08 июля 2011 года, заключенного между ООО «Группа Компаний «Любовь» и Ушаковым
Определение № 33-3462 от 04.10.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Бродский О.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Бежецкой межрайонной прокуратуры. В обоснование требований указал, что 11 апреля 2011 года им было направлено обращение в прокуратуру города Твери. 13 апреля 2011 года старший советник юстиции
Определение № 33-4836 от 04.10.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 21.02.2007г. по гражданскому делу по иску Лободовой Р.Ф. к администрации Воронежской области
Постановление № 44-Г-15/12 от 26.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Зуевского районного суда от 26.04.2012года исковые требования МИФНС №7 по Кировской области к Носкову А.С. о возложении субсидиарной ответственности удовлетворены: на Носкова А.С. возложена субсидиарная ответственность за неуплату налогов по обязательствам СПК
Определение № 33-2040/12 от 25.09.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Государственная жилищная инспекция по Тюменской области обратилась в суд с иском к Балашовой Е.В. о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение. В обоснование иска указала, что в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области от ООО «» поступило заявление о
Определение № 33-3908/2012 от 19.09.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Закрытое акционерное общество «Нита-Фарм» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 02 августа 2010 года между истцом и Вороновым И.Н. был заключен трудовой договор №.... Ответчик был принят на должность специалиста по продвижению ветеринарных препаратов с окладом ... рублей.
Решение № 2-6327/2012 от 10.09.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что *** Дальневосточным окружным межрегиональным территориальным управлением
Определение № 33-5682/12 от 05.09.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Гаак Л.А., представитель Гаак Р.В Дерябина М.Г. обратились в суд с заявлениемоприостановлении исполнительного производства № -, возбужденного на основании исполнительного листа № - года от -г., выданного Советским районным судом г. Омска о выселении Гаак Р.В., Гаак Л.А. из квартиры № -
Апелляционное определение № 33-3737/12 от 28.08.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Дубровина Т.А. обратилась в суд с указанным иском, изкоторого усматривается, что 22.10.2010 года меж­ду истцом и ответчиком заключендоговор займа, в соответствии с которым истец пере­дал ответчику денежныесредства в размере … рублей, а ответчик обязался вер­нуть сумму займа в срок
Определение № 33-5136/2012 от 22.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: И.А. Безносюк обратилась в суд с исками к открытому акционерному обществу «Хабаровская энерготехнологическая компания» (далее по тексту ОАО «Хабаровская энерготехнологическая компания») о признании приказов незаконными, взыскании задолженности по заработной плате и денежной
Определение № 33-8837 от 22.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная компания-1», Государственной инспекции труда в г. Новокузнецке об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании внесения записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
Определение № 33-7386 от 20.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Вакуленко Д.М. о взыскании суммы, в котором просила взыскать с ответчика неоплаченные таможенные платежи и пени в размере 214 746 руб. 31 коп., из них: таможенные платежи - 186 809 руб. 02 коп.; 27 937 руб. 29 коп. - пеню по состоянию
Определение № 33-5320/2012 от 17.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: В.Е. Цой обратился в суд с иском к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Определение № 33-1785/12 от 14.08.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Талпа Д.В. обратился в Кетовский районный суд с иском к ОАО «Ассортимент» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2264/12 от 13.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русский имидж центр», Муниципальному Учреждению «Управление наружной рекламой г.Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения на размещение средств
Определение № 33-2263/2012 от 09.08.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Симонов Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экипаж» (далее по тексту- ООО «Экипаж») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.