УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РосХимИнвест» (далее по тексту – заявитель, ООО «НПО «РосХимИнвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
установил: Монгуш Амыр Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 июля 2014 года по делу № А69-2182/2010 об отстранении конкурсного управляющего. При этом заявлено ходатайство о
установил: Индивидуальный предприниматель Жаркова Светлана Александровна (далее – ИП Жаркова С.А, предприниматель) обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ (далее – Административная комиссия) от 16.01.2014 № 100 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – заявитель, общество, взыскатель, ООО «Стройград») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в несвоевременном проведении ареста;
У С Т А Н О В И Л: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа № 31-72/ов от 06.05.2015 года.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Шебекинский меловой завод» (далее - Общество, заявитель, ОАО "Шебекинский меловой завод») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Ключи» ФИО2 (далее – заявитель, глава КФХ «Ключи» ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – ООО «Тепло», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения, л. д. 35) о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Ворошиловское территориальное управление департамента по образованию администрации Волгограда (далее – Ворошиловское ТУ ДОАВ, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о снятии ареста с автотранспортного средства ГАЗ 3102, государственный номер
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее – заявитель, ООО «Сириус-М») с заявлением о признании незаконными и необоснованным постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по городу Благовещенску
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Глобэксбанк» (далее - общество, заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области (далее - административный орган, Росреестр), с привлечением в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Ликвидатор товарищества собственников жилья «Наука» ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, на основании которого прекращены полномочия
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Тамбовской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее – Администрация) от 21.06.2013 № 44 на установку рекламной конструкции на территории
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее - ЗАО «ПСФ «СТАР», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Администрации города Тюмени (далее – Администрация) и к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация Христианская церковь «Краеугольный камень» Централизованной религиозной организации Российской церкви Христиан веры евангельской, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Биробиджанский мясокомбинат" (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий и постановления от 13.02.2015 судебного
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация Христианская церковь «Краеугольный камень» Централизованной религиозной организации Российской церкви Христиан веры евангельской, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Усолье» (далее ООО «Усолье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением:
