у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району города Новокузнецка Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными и о признании действия (бездействия) ОСП по Охинскому району Сахалинской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Беловомежрайгаз» (далее по тексту - ОАО «Беловомежрайгаз», общество) оспорило в арбитражном суде решения и действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании неза- конным решения об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы. Как видно из материалов, представленных заявителем им оспаривается решение об установлении инвалидности от 22.06.2009 года.
Установил: Заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, а в соответствии с положениями статьи 329 и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражному суду подведомственна данная категория споров.
установил: Военная прокуратура Московского военного округа, находится по адресу: 115035, <...>. Министерство обороны Российской Федерации, находится по адресу: 119160, <...>.
Установил: Заявитель - Закрытое акционерное общество "Институт Информации" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 10.08.2010 года о наложении штрафа на ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ООО "Стройснабсервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по
УСТАНОВИЛ: 27.01.2010 Астраханской таможней в отношении ООО «Эверест» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10311000-057/ 2010 и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 27.01.2010 Астраханской таможней в отношении ООО «Эверест» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЧМК», г. Челябинск (далее-истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (далее-ответчик) о взыскании 389 157 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак-1» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Зодиак-1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 г. состоялось судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Племенной конный завод «Карачаевский», по результатам которого рассмотрение итогов удовлетворения Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики требований
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-транспортный комплекс «Клен», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-транспортный комплекс «Исток», г. Тверь, о признании права
установил: 01.10.2010 кредитор ООО «СибЛизинг» обратилось в суд с заявлениями о восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации г.Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Томска ( с учетом заявления об уточнении требований от 26.08.2010 года) о признании
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Березовский (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным требования №2 от 03.02.2010 г. управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Хлебник» (далее - заявитель, ОАО «Хлебник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Улисс» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Бежицкому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее по тексту – Бежицкий РО УФССП по Брянской области, Отдел
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАХА» (далее – ООО «ТАХА», общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее - налоговая служба) о признании незаконными решения и действий по внесению в Единый
