УСТАНОВИЛ: ООО "Газпромнефть-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о восстановлении срока для обжалования постановления Роспотребнадзора №1488-25 от 07.11.2011 и признании незаконным и отмене постановления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты
У С Т А Н О В И Л: ОАО СК «РОСНО», переименованное в настоящее время в ОАО СК «Альянс», (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы суд с требованиями о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Ермаковой М. В.
Установил: ООО «Диамар» (далее – общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий СПИ ОСП г. Советска Тимофеевой С.В. по возбуждению исполнительного производства № 16173/11/19/39 от 25.08.2011, о признании недействительными постановлений о возбуждении
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. № 17АП-12918/2011(3)-ГК), названной «дополнением № 3 к апелляционной жалобе от 10.11.11г., дополнением № 1 к кассационной жалобе от 05.12.11г., на судебное решение № А50-16944/11 от
Установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области З.В. Келехсаевой, выразившиеся в не
У С Т А Н О В И Л : ООО «Прогресс-Л» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2011, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении должников -
установил: Открытое акционерное общество «Нурэнерго» (ОАО «Нурэнерго»», общество) обратилось в Арбитражный Чеченской Республики с заявлением признать незаконным и отменить решение по делу №41-135/01 от 27.06.2011г., предписание №21 от 27.06.2011г. по делу № 41-135/01 Управления Федеральной
установил: Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности ГУ МЧС России по Костромской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 29.08.2011 № 2-11/1-2976 к Обществу с ограниченной ответственностью "Абалаах" (ИНН 1415008552, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением к Совместному российско-корейскому предприятию ООО «Сагрима Ко., ЛТД» (далее – общество).
установил: общество с ограниченной ответственностью «НовСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Ростовской области от 20.06.2011 по делу № 0000057-11 об административном
установил: В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуально кодекса РФ объявлялся перерыв с 08.09.2011 до 15.09.2011 до 16 час. 00 мин.
установил: Открытое акционерное общество «Пермглавснаб» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области, г.Кемерово, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Черниговец», г.Березовский, налоговых санкций в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Брянск-Автогаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское Управление Ростехнадзора) об оспаривании действий по проведению
УСТАНОВИЛ: Старшим контролером – ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области 04.02.2011 в отношении ООО «ФРУКТТЕРМИНАЛ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: ИП Белякина Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением от 15.04.2011 б/н о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Коршунова Б.А. отдела судебных приставов Чукотского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пархаева Екатерина Владимировна, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Темникову Александру Федоровичу о взыскании 25532руб.45 коп., составляющих долг в сумме 22240 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карат плюс Е» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления «Город Саратов», выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (с учетом уточнения заявленного требования от 26.05.2011) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании задолженности по оплате товара по договору от 01.11.2010 № П/36 в сумме 2 199 998 руб.,
