установил: Арбитражный суд Кировской области 24.06.2005 вынес определение о прекращении производства по делу № А28-5760/05-230/17 и утвердил мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому индивидуальный предприниматель ФИО2 обязался
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06. 04. 2010 № 90, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области – руководителем правового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Селена+» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ООО «Селена+», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела противодействия незаконной миграции №7
установил: ОАО ТД «Пятигорск» г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края г. Ставрополь с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службе России по Ставропольскому краю г. Ставрополь о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06. 04. 2010 № 90, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Научно-производственная корпорация «НК.ЛТД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.Москве и Московской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением (с уточнениями от 18.01.2010) о признании недействительным решения ИФНС России по Ойкмяконскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) (далее - налоговый орган) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РОСТ» (далее – ООО «Инвестиционная компания «РОСТ») обратилось с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ (далее – Комитет) о признании незаконными действий по отмене решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПриорКом» (далее по тексту – ООО «ПриорКом») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Подольска Московской области о признании незаконным постановления Главы города Подольска №846-п от 22 мая 2007 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Детсткое общественное питание – ДОП» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска об оспаривании решения Комиссии по контролю в сфере размещения муниципального заказа г. Челябинска
установил: Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа» (далее – ОАО «СУ СибВО», общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра по Республике Бурятия) и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» (далее заявитель, ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению
установил: Муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения Парикмахерская № 4 «Камея» - должник по исполнительному производству № 18/40/24226/14/2009 от 11.12.2009 г. (далее - Предприятие, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Улан-Удэнская воспитательная колония УФСИН России по Республике Бурятия» (далее – ФБУ Улан-Удэнская ВК УФСИН России по Республике Бурятия) обратилось с заявлением к Администрации города Улан-Удэ (далее – Администрация) о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель Гончарова Наталья Владимировна (далее – ИП Гончарова Н.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения № 1 от 17.03.2009 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Станки-Сток» (далее – ООО «Станки-Сток») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2010, составленного судебным приставом –
УСТАНОВИЛ: предприниматель Тяжко А.И. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным предписания Госжилинспекции Московской области (далее – инспекция) от 03.06.2009 № 1-19-1991-7-2009, обязать инспекцию это предписание отменить (л.д. 7).
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Бытсервис» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к контрольно ревизионному управлению администрации города Ставрополя, о признании недействительным Акта проверки Комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее – ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главе Администрации города Омска (далее –
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание по настоящему делу состоялось 07-13 апреля 2010 г., о его совершении составлен протокол. Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 23.04.2010 г. от ГУП М.О. «Мособлстройинвесткредит» поступило ходатайство, в котором заявитель просит суд восстановить пропущенный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уют-М», г.Мичуринск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Административной комиссии города Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.02.2010г. о наложении штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Ключ-Эксперт» (далее ООО « Ключ-Эксперт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Бурятия (далее – Управление, Управление
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным требования ГУ - УПФР в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об уплате страховых взносов и пени в общей сумме 872 руб. 82 коп.
у с т а н о в и л : прокурор Псковской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным распоряжения от 19.02.2007 № 428-р администрации города Великие Луки (далее – Администрация) «Об увеличении земельного участка, расположенного
