ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-5049/11 от 08.06.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Онис-Трейд» ФИО1 о
Решение № А46-4466/11 от 26.05.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее – ООО «Прибой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области (далее – Управление Росприроднадзора по
Решение № А06-1294/11 от 24.05.2011 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Воробъева Вера Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 12АП-3008/11 от 17.05.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Смирнов Виктор Сергеевич (далее заявитель, предприниматель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хохлову Ивану Николаевичу о признании самовольной постройкой, возведенной ИП Хохловым Иваном
Решение № А53-5920/11 от 27.04.2011 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель Кожанов Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным Постановления об оценке вещи или имущественного права от 27.01.2011, вынесенного судебным приставом-исполнителем Константиновского
Решение № А63-11281/2010 от 13.04.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образовании Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, с. Ивановское обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Правительству Ставропольского края, г. Ставрополь; третьи лица: Министерство дорожного хозяйства
Решение № А09-726/11 от 07.04.2011 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель Путренкова Ольга Ивановна (далее – ИП Путренкова О.И., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном
Решение № А29-429/2011 от 04.04.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и к Отделу судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № А50П-1125/10 от 11.03.2011 ПСП АС Пермского края
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю Коньшиной Т.М. от 12.05.2009 года № 27 проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью
Решение № А46-13969/10 от 03.03.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского района (далее по тексту – заинтересованное лицо, Администрация) о
Постановление № 04АП-49/11 от 21.02.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Россельхозакадемии (далее – истец, ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО РАСХН) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А27-1097/2011 от 18.02.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства от 14.10.2009 года по исполнительному
Решение № А27-115/2011 от 09.02.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району города Новокузнецка Управления Федеральной
Решение № А59-4692/2010 от 01.02.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя Бакаевой Н.Г. незаконными и о признании действия (бездействия) ОСП по Охинскому району
Решение № А27-15824/2010 от 27.01.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Беловомежрайгаз» (далее по тексту - ОАО «Беловомежрайгаз», общество) оспорило в арбитражном суде решения и действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской
Определение № А45-1041/11 от 19.01.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании неза- конным решения об установлении Тулимбаеву П.Р. инвалидности 2 группы.
Решение № А50-25624/10 от 28.12.2010 АС Пермского края
Установил: Заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, а в соответствии с положениями статьи 329 и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражному суду подведомственна данная категория споров.
Решение № А35-8631/2010 от 27.12.2010 АС Курской области
установил: Военная прокуратура Московского военного округа, находится по адресу: 115035, <...>. Министерство обороны Российской Федерации, находится по адресу: 119160, <...>.
Решение № А55-19988/10 от 24.12.2010 АС Самарской области
Установил: Заявитель - Закрытое акционерное общество "Институт Информации" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 10.08.2010 года о наложении штрафа на ЗАО