У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Информ» с заявлением о признании незаконным и отмены постановления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление, административный орган) № 42-09-220/ап от
УСТАНОВИЛ: Администрация Еманжелинского муниципального района (далее – заявитель, Администрация ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» (далее – предприятие) о признании незаконными действий, выразившихся в неправильном расчете инвентаризационной стоимости
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Каско-Трамп» (далее - заявитель, ЗАО «Каско-Трамп») указав в качестве соистца закрытое акционерное общество «Каско-Лайн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
Установил: 24.06.2005 Арбитражный суд Кировской области вынес определение о прекращении производства по делу № А 28-5760/05-230/17 и утвердил мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому индивидуальный предприниматель ФИО2
установил: Товарищество собственников жилья «Альтернатива» 12.05.09г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Т.С.Ж.Г.П.1.Б.» об обязании передать в управление жилой дом и техническую документацию на него.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транслинком» (далее – ООО «Транслинком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия (далее Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авангард», Смоленская область, г.Сафоново (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее заявитель, ООО «Управляющая компания ЖКХ, ООО «УК ЖКХ») обратилось с заявлением о признании незаконными постановлений Мэра Нижнеилимского муниципального района № 663 от 10.11.2008 «Об
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СЛК» (далее - ответчик) о взыскании 437 332 руб. 47 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об оспаривании постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору Октябрьского района г. Тамбова от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (далее – заявитель, Общество, ООО «Интерлинк») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, налоговый орган,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника МОБ Отдела внутренних дел по Ржаксинскому району Тамбовской области (далее – ОВД по Ржаксинскому району Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (далее по тексту – «заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Закрытого акционерного общества «ЮССА» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств ФИО2 по утверждению постановления
