У С Т А Н О В И Л: ООО "Стройснабсервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по
УСТАНОВИЛ: 27.01.2010 Астраханской таможней в отношении ООО «Эверест» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: 27.01.2010 Астраханской таможней в отношении ООО «Эверест» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10311000-057/ 2010 и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЧМК», г. Челябинск (далее-истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (далее-ответчик) о взыскании 389 157 руб. 82 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак-1» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Зодиак-1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 г. состоялось судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Племенной конный завод «Карачаевский», по результатам которого рассмотрение итогов удовлетворения Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики требований
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-транспортный комплекс «Клен», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-транспортный комплекс «Исток», г. Тверь, о признании права
установил: 01.10.2010 кредитор ООО «СибЛизинг» обратилось в суд с заявлениями о восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации г.Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Томска ( с учетом заявления об уточнении требований от 26.08.2010 года) о признании
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Кучков Сергей Николаевич, г. Березовский (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным требования №2 от 03.02.2010 г. управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Хлебник» (далее - заявитель, ОАО «Хлебник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Улисс» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Бежицкому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее по тексту – Бежицкий РО УФССП по Брянской области, Отдел
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАХА» (далее – ООО «ТАХА», общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее - налоговая служба) о признании незаконными решения и действий по внесению в Единый
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06. 04. 2010 № 90, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области – руководителем правового
установил: Арбитражный суд Кировской области 24.06.2005 вынес определение о прекращении производства по делу № А28-5760/05-230/17 и утвердил мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Ахметзяновым Флоридом Фатхрахмановичем и индивидуальным предпринимателем Королевым Владимиром
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Селена+» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ООО «Селена+», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела противодействия незаконной миграции №7
установил: ОАО ТД «Пятигорск» г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края г. Ставрополь с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службе России по Ставропольскому краю г. Ставрополь о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06. 04. 2010 № 90, вынесенного заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Научно-производственная корпорация «НК.ЛТД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.Москве и Московской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением (с уточнениями от 18.01.2010) о признании недействительным решения ИФНС России по Ойкмяконскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) (далее - налоговый орган) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «РОСТ» (далее – ООО «Инвестиционная компания «РОСТ») обратилось с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ (далее – Комитет) о признании незаконными действий по отмене решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПриорКом» (далее по тексту – ООО «ПриорКом») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Подольска Московской области о признании незаконным постановления Главы города Подольска №846-п от 22 мая 2007 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Детсткое общественное питание – ДОП» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска об оспаривании решения Комиссии по контролю в сфере размещения муниципального заказа г. Челябинска
