УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, выраженного в не рассмотрении обращения от 22.12.2008 года о
установил: 28.07.2009 г. в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калининградэнергожистрой» к отделу Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании постановления от 15 мая 2009 г. необоснованным и
установил: Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган) № 1-ЭЛ от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене решения от 25.09.2008 г. №5435.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Енисейского городского Совета депутатов от
Установил: ФИО1 (участник ООО «Предприятие «Офис» и СНТ «Офис» (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением кУправлению ФРС по Московской области; Управлению ФНС РФ по Московской области; Инспекции ФНС РФ по г. Наро-Фоминску Московской области; ФИО2; ФИО3; ФИО4 и
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления по финансам и налогам администрации Зиминского городского муниципального
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области (далее- прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО3 по исполнению
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 Российской Федерации по Красноярскому краю, г. Красноярск, и Обществу с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г.Ржева "Горэнерго" (далее — Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
установил: ФИО1 (далее – заявитель по делу) обратился в арбитражный суд с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможня) об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №№ 10104000-130/2005 - 101104000-139/2005, 101104000-143/2005, 10104000-149/2005 -101104000-184/2005,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арвис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области от 18.08.2008 г. № 09-28-06708 об отказе ООО «Арвис» в
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с уточнениями от 29.01.2009 года №35/08, от 12.02.2009 исх №112/08) к Управлению и ООО «Феникс» о признании недействительным приказа Управления по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Тверской области, г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», г. Тверь, Государственному научно – исследовательскому учреждению Всероссийский институт
Установил: На основании письменного уведомления ГУП ЖКХ НСО «Новосибирскжилкомхоз» от 13.08.2008г. №1441-9/06 о направлении представителя МТУ Ростехнадзора по СФО для приемки законченного строительством опасного производственного объекта: Системы газопотребления в составе: Наружный газопровод
УСТАНОВИЛ: ООО «Гермес-сервис», г.Усть-Катав, ООО «Телесалон», г.Усть-Катав и индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Усть-Катав обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании недействующим
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г. Электросталь с заявлением о признании недействительным Акта передачи (приемки)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ноябрьску Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 18.03.2008 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Златоуст обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа об оспаривании ненормативного правового акта - отказа в предоставлении земельного участка, содержащегося
