ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-16585/08-Ф02-2711/2009 от 18.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления по финансам и налогам администрации Зиминского городского муниципального
Постановление № 05АП-1016/09 от 26.05.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области (далее- прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО3 по исполнению
Решение № А27-3417/09 от 19.05.2009 АС Кемеровской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 Российской Федерации по Красноярскому краю, г. Красноярск, и Обществу с
Решение № А66-1388/09 от 25.03.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г.Ржева "Горэнерго" (далее — Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
Определение № А14-635/09 от 17.03.2009 АС Воронежской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель по делу) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Воронежской таможне (далее – таможня) об отмене постановлений  по делам об административных правонарушениях  №№ 10104000-130/2005 - 101104000-139/2005,  101104000-143/2005, 10104000-149/2005 -101104000-184/2005,
Решение № А58-6764/08 от 11.03.2009 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с уточнениями от 29.01.2009 года №35/08, от 12.02.2009 исх №112/08) к Управлению и ООО «Феникс» о признании недействительным приказа Управления по следующим основаниям:
Решение № А41-26783/08 от 11.03.2009 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арвис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области от 18.08.2008 г. № 09-28-06708 об отказе ООО «Арвис» в
Определение № А66-4708/09 от 03.03.2009 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Тверской области, г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», г. Тверь, Государственному научно – исследовательскому учреждению Всероссийский институт
Решение № А45-1751/09 от 27.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
Установил: На основании письменного уведомления ГУП ЖКХ НСО «Новосибирскжилкомхоз» от 13.08.2008г. №1441-9/06 о направлении представителя МТУ Ростехнадзора по СФО для приемки законченного строительством опасного производственного объекта: Системы газопотребления в составе: Наружный газопровод
Определение № А76-1091/09 от 17.02.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Гермес-сервис», г.Усть-Катав, ООО «Телесалон», г.Усть-Катав и индивидуальный  предприниматель Койлубаева С.В., г.Усть-Катав обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании недействующим
Решение № А41-6334/08 от 11.02.2009 АС Московской области
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г. Электросталь с заявлением о признании недействительным Акта передачи (приемки)
Решение № А81-318/09 от 30.01.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ноябрьску Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 по
Решение № А81-304/09 от 30.01.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 18.03.2008 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому
Определение № А76-29361/08 от 30.01.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный  предприниматель Киреева Оксана Евгеньевна, г.Златоуст  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа  об оспаривании ненормативного правового акта - отказа в предоставлении земельного
Решение № А81-122/09 от 26.01.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 по
Определение № А64-7230/08 от 31.12.2008 АС Тамбовской области
Установил: ИП ФИО1 Кирсановского района  Тамбовской области обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления №73 от 04.12.2008г. по делу об административном правонарушении.
Определение № 63-19 от 24.12.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службыРоссии по г.Златоусту Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Дильдиной Екатерине Андреевне, г.Златоуст о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП
Постановление № Ф04-7860/2008 от 22.12.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭЛСИСтрой» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ООО «ТехноЛизинг» о взыскании 10 970 603 рублей 33 копеек задолженности по договору
Решение № А14-11317/08 от 09.12.2008 АС Воронежской области
установил: Индивидуальный предприниматель Дедова Елена Николаевна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Воронежской городской Думе о признании недействительным решения от 04.04.2007г. № 58-II «О передаче в аренду имущества муниципального унитарного предприятия «Рынок
Определение № А65-25329/08 от 04.12.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ахметсагирова Роза Мустафиевна, г. Набережные Челны, обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан об отмене решения № 613 от 29.09.2008, освобождении от наказания в виде штрафа и применении в качестве
Постановление № А19-4440/08-52-Ф02-6113/2008 от 03.12.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Илим Братск ДОК" (далее – общество, ООО «Илим Братск ДОК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее - налоговая
Решение № А57-3000/08 от 02.12.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ершовский агропромышленный техникум» (ГОУ СПО «Ершовский агропромышленный техникум») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решение МРИ ФНС РФ № 9 по
Решение № А04-7567/08 от 27.11.2008 АС Амурской области
Установил: В судебном заседании 20.11.2008 судом объявлялся перерыв до 26.11.2008 до 09 час. 00 мин. Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2008, в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ решение в полном объеме изготовлено 27.11.2008.