ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-5364/09 от 16.12.2009 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транслинком» (далее – ООО «Транслинком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия (далее Управление) о признании
Определение № А66-13614/09 от 27.11.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авангард», Смоленская область, г.Сафоново (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо
Решение № А19-11322/09 от 24.11.2009 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее заявитель, ООО «Управляющая компания ЖКХ, ООО «УК ЖКХ») обратилось с заявлением о признании незаконными постановлений Мэра Нижнеилимского муниципального района № 663 от 10.11.2008 «Об
Определение № А64-7123/09 от 29.10.2009 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с нарушением требований, установленных   статьями  126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № 23-443 от 05.10.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания СЛК» (далее - ответчик) о взыскании 437 332 руб. 47 коп.
Постановление № 05АП-2778/09 от 09.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (далее – заявитель, Общество, ООО «Интерлинк») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, налоговый орган,
Решение № А64-4009/09 от 09.09.2009 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об оспаривании постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору Октябрьского района г. Тамбова от
Решение № А64-4447/09 от 08.09.2009 АС Тамбовской области
установил: Индивидуальный предприниматель Новиков Владимир Александрович (далее - ИП Новиков В.А.) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника МОБ Отдела внутренних дел по Ржаксинскому району Тамбовской области (далее – ОВД
Постановление № 05АП-3615/09 от 08.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (далее по тексту – «заявитель», «Общество», «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
Постановление № 05АП-2675/09 от 01.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Закрытого акционерного общества «ЮССА» Межераупс Владимир Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Димитриченко
Решение № А57-7188/09 от 26.08.2009 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, выраженного в не рассмотрении обращения от 22.12.2008 года о
Определение № А21-7469/09 от 29.07.2009 АС Калининградской области
установил: 28.07.2009 г. в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калининградэнергожистрой» к отделу Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании постановления от 15 мая 2009 г. необоснованным и
Решение № А19-11167/07 от 23.07.2009 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган) № 1-ЭЛ от
Решение № А19-10350/09 от 13.07.2009 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействие Администрации Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления Администрации муниципального
Решение № А10-2544/09 от 06.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель Янгутов Ч.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене решения от 25.09.2008 г. №5435.
Постановление № А33-9421/08 от 26.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Енисейского городского Совета депутатов от
Решение № А41-8598/09 от 18.06.2009 АС Московской области
Установил: Рябушев Виктор Иванович (участник ООО «Предприятие «Офис» и СНТ «Офис» (ОГРН 1085030001121) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением кУправлению ФРС по Московской области; Управлению ФНС РФ по Московской области; Инспекции ФНС РФ по г. Наро-Фоминску Московской