У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела – начальник 1 отделения следственного отдела УФСБ России по Краснодарскому краю Троян Р.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о наложении ареста на расчетные счета, принадлежащие Курганскому А.В. в целях обеспечения
у с т а н о в и л: 25 февраля 2020 года ОД ОМВД России по г.Донскому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту умышленного повреждения в ночное время 27 января 2020 года автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 февраля 2020 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Ивановской области ФИО5, продлен срок наложения ареста на имущество ФИО2, а именно: автомашину тягач лесовозный
установил: подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах. В соответствии с преамбулой к Закону РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон РФ «О недрах») недра являются частью земной коры, расположенной ниже
установил: Уголовное дело №, возбуждено в отношении действующих и бывших должностных лиц МВД по Кабардино-Балкарской Республике, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и ч. 6 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Следователь СО ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в рамках расследования уголовного дела в отношении Б.Н.Н.по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество супруга Б.Н.Н. –
установил: постановлением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство старшего следователя шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по СКФО ФИО5 о продлении
установил: 30 мая 2019 г. старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Малаховым А.С. возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ.
установил: ФИО11 обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № (в настоящее время Образцово-показательный оркестр войск национальной гвардии (далее - Оркестр) и в соответствии с положением об Оркестре, утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, и должностными
установил: <...> следователь по ОВД СО Д. обратился в Советский районный суд с ходатайством о наложении ареста на имущество по уголовному делу № В обоснование указал, <дата> СО <...> России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
установил: в апелляционном представлении заместитель прокурора области Тиунов В.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, поскольку судом при частичном удовлетворении ходатайства следователя не учтено, что ущерб от
установил: старший следователь по особо важным делам 3 отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО майор юстиции Гончаров С.А. обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с ходатайством о наложении ареста на имущество до 8 марта 2020 года, в виде запрета
установил: в апелляционной жалобе К считает принятое судом решение незаконным, необоснованным, немотивированным, нарушающим его имущественные права. Указывает, что в материалах дела не имеется сведений, доказывающих, что имущество, на которое наложен арест, получено в результате преступных и иных
У С Т А Н О В И Л: ФИО83 виновен в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло
установил: 27 ноября 2019 года отделом СУ УМВД России по г. Мурманску возбуждено уголовное дело № * по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Петин С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
установил: 06 декабря 2019 года в отношении Мартиросяна А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (л.д.4-5).
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель ФИО8 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что в производстве следственного отдела ФСБ России по Республике Дагестан находится уголовное дело, возбужденное 29 марта 2019 года в
установила: 17 ноября 2018 года постановлением Ленинского районного суда города Ставрополя по ходатайству старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО5 в рамках возбужденного в отношении председателя правления ФИО2ФИО1 уголовного дела № по признакам преступления,
установил: В рамках расследуемого уголовного дела в отношении С .В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 и ч.4 ст.159 УК РФ, находящегося в производстве следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан,
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, постановлением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старшему следователю СЧ СУ УМВД России по <адрес>ФИО9 отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество в рамках уголовного дела, возбужденного
установил: Виноградова О. С. совершила в городе Вологде два преступления при следующих обстоятельствах. Федеральным законом №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
У С Т А Н О В И Л : старший следователь по отдела по РП на ОТ ОП (пос. Калинино) СУ Управления МВД России по г. Краснодару с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника отдела по РП на ОТ ОП (пос. Калинино) СУ Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: В производстве следственной части следственного управления УМВД России по Астраханской области находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных п «б» ч.4 ст. 158, п. «б,в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь СЧ СУ МВД по <адрес>ФИО5 обратилась в Майкопский городской суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество ООО «ФИО12 «ФИО1» по уголовному делу №.
