УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >21 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе ..., являющегося производным наркотического средства ..., массой 1,96 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием
У С Т А Н О В И Л : следственным отделом по Центральному району г. Костромы СУ СК России по Костромской области (следователь ФИО1) расследуется уголовное дело № 12002340011000013, возбужденное 22 января 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 4 июня 2019 года СО МО МВД России «Благовещенский» возбуждено уголовное дело № 11901100001000871 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : (дата)г. было возбуждено уголовное дело (номер) в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В том числе по обстоятельствам обмана и завладения ? доли помещения по адресу: ХМАО - Югра, (адрес) причинения (ФИО)4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Псковского городского суда от 15 февраля 2020 года принято решение об удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Псковской области ФИО1 о продлении срока наложения ареста на
установил: в производстве СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО21, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом из числа сотрудников ООО «ОКНА-ЭТАЛОН» в период времени с июня 2019 года по декабрь 2019 путем мошенничества денежных средств граждан всего на
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в пользу взяткодателя, совершенные организованной группой, в крупном размере, она же совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в пользу
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела – начальник 1 отделения следственного отдела УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о наложении ареста на расчетные счета, принадлежащие ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора,
у с т а н о в и л: 25 февраля 2020 года ОД ОМВД России по г.Донскому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту умышленного повреждения в ночное время 27 января 2020 года автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 февраля 2020 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Ивановской области ФИО5, продлен срок наложения ареста на имущество ФИО2, а именно: автомашину тягач лесовозный
установил: подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах. В соответствии с преамбулой к Закону РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон РФ «О недрах») недра являются частью земной коры, расположенной ниже
установил: Уголовное дело №, возбуждено в отношении действующих и бывших должностных лиц МВД по Кабардино-Балкарской Республике, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и ч. 6 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Следователь СО ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в рамках расследования уголовного дела в отношении Б.Н.Н.по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество супруга Б.Н.Н. –
установил: постановлением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство старшего следователя шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по СКФО ФИО5 о продлении
установил: ФИО11 обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № (в настоящее время Образцово-показательный оркестр войск национальной гвардии (далее - Оркестр) и в соответствии с положением об Оркестре, утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, и должностными
установил: 30 мая 2019 г. старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ.
установил: <...> следователь по ОВД СО Д. обратился в Советский районный суд с ходатайством о наложении ареста на имущество по уголовному делу № В обоснование указал, <дата> СО <...> России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
установил: в апелляционном представлении заместитель прокурора области Тиунов В.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, поскольку судом при частичном удовлетворении ходатайства следователя не учтено, что ущерб от
установил: старший следователь по особо важным делам 3 отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО майор юстиции ФИО5 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с ходатайством о наложении ареста на имущество до 8 марта 2020 года, в виде запрета совершения
установил: в апелляционной жалобе К считает принятое судом решение незаконным, необоснованным, немотивированным, нарушающим его имущественные права. Указывает, что в материалах дела не имеется сведений, доказывающих, что имущество, на которое наложен арест, получено в результате преступных и иных
У С Т А Н О В И Л: ФИО83 виновен в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло
установил: 27 ноября 2019 года отделом СУ УМВД России по г. Мурманску возбуждено уголовное дело № * по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
установил: 06 декабря 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (л.д.4-5).
