УСТАНОВИЛ: органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. Являясь руководителем ООО «СибТС-2000» ФИО1 в период с 01.07.2015 по 27.03.2017 уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 24889838,58 рублей, путем включения в
УСТАНОВИЛ: Названное решение суда вынесено в рамках расследования уголовного дела в отношении Д. по обвинению по ст.264.1 УК РФ. В апелляционной жалобе Д. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оценка стоимости транспортных средств производилась без их осмотра, что ставит под
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат ФИО8, действуя в защиту интересов обвиняемого ФИО2, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и немотивированными. Ссылаясь на ч. ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ указывает, что постановление суда о
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Л.Е.Ю. обратилась в Красноармейский районный суд с ходатайством о снятии ареста с имущества осужденной П.Н.Ф., наложенного постановлением Красноармейского районного суда 13 апреля 2017 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере общую сумму .... Преступление совершено в период времени с сентября по декабрь 2017 года в городе адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: 16 мая 2019 года старшим следователем СО ОМВД России по Конаковскому району Скляровой Н.К. возбуждено уголовное дело № 11901280011000355 в отношении Горбач С.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО35 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, кроме того, он же признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 сентября 2019 года ходатайство С.А.Г. об отмене обеспечительных мер (снятии ареста, наложенного на имущество) возвращено заявителю.
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2019 года возбуждено уголовное дело в отношении Д. по признакам преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162 ФЗ).
у с т а н о в и л : <дата> в Советский районный суд г. Махачкалы поступило ходатайство следователя первого отдела следственного управления УМВД России по г. Махачкала ФИО10 о наложении ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ.
установил: в производстве старшего следователя СО по городу Одинцово, прикомандированного к СО по городу Волоколамску ГСУ СК РФ по Московской области, старшего лейтенанта ГЛ находится уголовное дело <данные изъяты>, возбужденное 7 июня 2019 года по факту нарушения правил обращения
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области находится уголовное дело № 11801630046001316 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Валов А.В. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику путём обмана, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 года в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края поступило ходатайство следователя Сапаровой М.Ю. о наложении ареста на имущество – смартфон марки «...» в корпусе золотистого цвета (л. 1-2).
УСТАНОВИЛ: 22.03.2019 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода).
УСТАНОВИЛ: 07.03.2019 г. СЧ СУ УМВД РФ по ЛО в отношении неустановленных лиц из числа руководителей и сотрудников ОАО «ЛМЗ Свободный Сокол» и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки принадлежащей ей автомашины марки ..., покупку которой она не успела зарегистрировать в ГИБДД. Во время выемки у нее были
установил: 18 апреля 2019 г. старшим следователем отдела №5 СУ УМВД России по г. Курску Заугольниковым С.Л. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.02.2018 г. Рачкаускас В.С. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей, в соответствие с п.«г» ч.1 ст.
установил: Старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество и имущественные права, принадлежащие ООО «Н.», а также имущество П.Л.К. на 3 месяца, то есть по 3
у с т а н о в и л : 27 июня 2019 года следователем СО ОМВД России по Шелковскому району Чеченской Республики в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 12 октября 2015 года Ф.И.О.1 признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (7 фактов).
