УСТАНОВИЛ: 22.03.2019 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода).
УСТАНОВИЛ: 07.03.2019 г. СЧ СУ УМВД РФ по ЛО в отношении неустановленных лиц из числа руководителей и сотрудников ОАО «ЛМЗ Свободный Сокол» и ООО «ЛТК «Свободный Сокол» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки принадлежащей ей автомашины марки ..., покупку которой она не успела зарегистрировать в ГИБДД. Во время выемки у нее были
установил: 18 апреля 2019 г. старшим следователем отдела №5 СУ УМВД России по г. Курску ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.02.2018 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей, в соответствие с п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ
установил: Старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество и имущественные права, принадлежащие ООО «Н.», а также имущество П.Л.К. на 3 месяца, то есть по 3
у с т а н о в и л : 27 июня 2019 года следователем СО ОМВД России по Шелковскому району Чеченской Республики в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 12 октября 2015 года Ф.И.О.1 признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (7 фактов).
установил: по приговору Северодвинского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей,
У С Т А Н О В И Л: 9 сентября 2019 года в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила жалоба представителя ООО «(данные изъяты)» ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3 от 2
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области расследуется уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.172 ч.2 п.«б» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : следователь следственного отдела УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю , с согласия прокурора Центрального района г. Сочи, обратился в суд с ходатайством о разрешении производства следственного действия - наложения ареста на автомобиль <...> принадлежащий на
у с т а н о в и л а : 12 сентября 2019 года следователь СО УМВД России по г. Элисте А.Д.А. с согласия своего руководителя возбудила перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество С.Н.Б-Г., в частности, автомобиль марки «***», 20** года выпуска, цвет – белый, с государственным
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела по Трусовскому району г.Астрахани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации находится уголовное дело, возбужденное 26 апреля 2019г. в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК Российской
УСТАНОВИЛ: старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ООО Агрофирма «Юбилейная».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил незаконное получение денег за совершение незаконных действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица, а также
УСТАНОВИЛ: старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ООО Агрофирма «Юбилейная».
установил: В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вменённого ему деяния признал и дал показания по своему содержанию, соответствующие изложенному выше.
установил: В производстве следственного отдела УФСБ России по Ставропольскому краю находится уголовное дело <данные изъяты> возбуждено 7 декабря 2018 г. по обвинению ФИО2 и других в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Малиненко М.К., действующий в интересах компании Ru-Vi Trading Group s.p.o., обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой поставил вопрос о признании незаконными действий следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО1,
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, принадлежащих лесному фонду в лице ГКУ СО «Сысертское лесничество», в значительном размере, совершенной до 06 октября 2017 года в выделе 1 квартала 3 урочища ЗАО «Чкаловское» Пионерского участкового лесничества
У С Т А Н О В И Л: В производстве следственной части следственного управления Министерства внутренних дел по Республике Карелия (далее СЧ СУ МВД по РК) находится уголовное дело, возбужденное 9 января 2019 года отделением Министерства внутренних дел России по Прионежскому району по факту незаконной
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО МО МВД РФ «Кызылский» ОАЧ обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемого ФИО1, указав, что 23 октября 2018 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159
УСТАНОВИЛ: 17.08.2018 возбуждено уголовное дело №11801690023001529 по факту осуществления неустановленным лицом от имени ООО «ПромТорг» попытки хищения денежных средств ООО «Б.» на сумму 7 155 110 рублей, то есть в особо крупном размере, 31.01.2018 года путем направления в адрес ООО «Б.» претензии
у с т а н о в и л: в производстве СУ СК РФ по Магаданской области находится уголовное дело №..., возбужденное 21 сентября 2018 года в отношении Б. по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.
