У С Т А Н О В И Л : А.Ю.О. , Ч.Е.И. , М.О.В. , К.З.И. , Г.С.С. , Б.С.Г. , А.А.А. В.К.Ф. и др. обратились в суд с заявлением о снятии ареста наложенного в рамках расследования уголовного дела в отношении Т.Е.А. и А.А.А. на принадлежащее Т.Е.А. имущество, а именно земельный участок с кадастровым
установил: по постановлению Мелеузовского районного суда от 13 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства Птахина Е.В. о снятии ареста, наложенного постановлением Мелеузовского районного суда от 20 мая 2014 года на регистрационные действия в отношении принадлежащего заявителю на праве
УСТАНОВИЛ: В производстве2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области находится уголовное дело <данные изъяты>, возбужденное <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Старший следователь по ОВД следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю С.Ю.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество <...>».
установил: Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что <данные изъяты> создано 19 апреля 2006 года. Доля акций <данные изъяты> в уставном капитале <данные изъяты> являлась равной 916 345 акциям, что составляло 70% уставного капитала. Полномочия учредителя
УСТАНОВИЛ: Следователь Ростовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО1 целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора в части гражданского иска и других
УСТАНОВИЛ: В производстве Тогучинского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 191, ст. 262, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.
установил: ФИО13 обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомашины, наложенного постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного в период предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО9. и других лиц.
установил: 24 апреля 2019 года следователь по особо важным делам третьего отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо- Кавказскому федеральному округу Головлев Е.В. с согласия руководителя управления по
установил: Постановлением Шамильского районного суда Республики Дагестан от 16 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя о признании законным произведенного 20 марта 2019 года без судебного решения обыска в хозяйственном помещении рядом с домовладением ФИО1 по адресу:
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2018 года было возбуждено уголовное дело (****) по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела были собраны доказательства о том, что действиями сотрудников КПКГ «Ариант-Кредит» и неустановленное лицо, являющееся
установила: Постановлением руководителя СГ - заместителя начальника СЧ СО МВД по РК Г.А.Б. 28 февраля 2019 года возбуждено перед Элистинским городским судом РК ходатайство о наложении ареста на имущество Г.А.У., а именно автомашину *** на период до 24 апреля 2019 года.
у с т а н о в и л а: Самодов А.С. и Навражных В.В. признаны виновными в участии в преступном сообществе, созданном Пе.А.В., виновность которого доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от 3 октября 2016 года.
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО2 осуждена за двадцать три мошенничества, из которых: одно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потерпевшие <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Степанов ФИО23 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с Джафаровым ФИО24 и с неустановленными лицами, в крупном размере.
у с т а н о в и л: 26 апреля 2012 года руководителем СУ СК России по Псковской области возбуждено уголовное дело (****) в отношении <данные изъяты>Г.М. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
установил: Представитель Лабичевой Т.В. – адвокат Аршинов А.Н. обратился в Вологодский городской суд с заявлением об отмене ареста на имущество, наложенного в рамках уголовного дела №....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в размере 269 000 рублей, а также автомобиль <данные изъяты> стоимостью 700 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В производстве старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по РО находится уголовное дело, возбужденное 30 августа 2017 года в отношении ФИО7 и иных неустановленных лиц по признакам
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2018 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. 04 января 2019 года ФВМ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
у с т а н о в и л: 25 июля 2017 года МОМВД России ОВиРО Тульской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя – начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Курской области ФИО1 находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту хищения мошенническим путем автомобиля HYNDAIIX 35 VIN№, принадлежащего Б.
установил: 19 декабря 2018 года следственным отделом по Центральному административному округу г.Курска СУ СК РФ по Курской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, по факту выбытия из собственности Муниципального образования «г.Курск»
у с т а н о в и л : В производстве СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения мошенничества в особо крупном размере в отношении ООО «Выбор».