У С Т А Н О В И Л: 26 апреля 2017 года в Нефтеюганский районный суд поступила жалоба Х о признании постановления старшего следователя СО ОМВД России по городу Нефтеюганску ФИО1 об отказе удовлетворении её ходатайства о снятии ареста с принадлежащего ей имущества, и бездействие следователя по этому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя СУ СК РФ по Псковской области от 26 апреля 2012 года в отношении гражданина Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
установил: 17 ноября 2016 года старшим следователем отдела по расследованию особо важных уголовных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия в отношении бывшего генерального директора ООО «Эталон» Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
у с т а н о в и л: 27.04.2017 года Нальчикским городским судом КБР по ходатайству старшего следователя ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого ФИО2 - на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на его имя в <данные изъяты>. Указанное
УСТАНОВИЛ: Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 августа 2017 года удовлетворено ходатайство следователя по ОВД по ПО г. Краснодар СУ СК РФ по КК ст. лейтенанта юстиции М.В.А. о продлении срока ареста, наложенного на имущество по уголовному делу № 16047079:
установил: В производстве старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю находится уголовное дело №11701070035290138, возбужденное 19.04.2017, по факту осуществления банковской деятельности (банковских операций) без специального разрешения (лицензии) по признакам
установил: Уголовное дело №№ возбуждено 01.07.2016г. и.о. руководителя Следственного управления СКР по Ставропольскому краю ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2017 г. следователем СО по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 199 УК Российской Федерации в отношении Ш. и неустановленных лиц, и по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: 09 января 2017 года следователем ОРП СЭ СУ УМВД России по г. Нижневартовску Д.А., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении С.М.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №1 г.Новоалтайска находится уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению ФИО по обвинению ФИО1, ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: (ФИО)1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1592 УК РФ. Дознаватель ОД ОМВД России по (адрес)(ФИО)5 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемого (ФИО)1, а именно ноутбук фирмы «<данные изъяты>» оцененного в <данные
УСТАНОВИЛ: 14.04.2017г. в отношении (ФИО)1 возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. 19.04.2017г. в отношении (ФИО)1 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело, в рамках досудебного производства по которому разрешено наложение ареста на имущество О., возбуждено 24 августа 2015 года по факту хищения денежных средств участников долевого строительства блок-секций .. жилого комплекса «..» по .. по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель администрации г. Сочи Б. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, в связи с тем, что право собственности на земельные участки основано на поддельных правоустанавливающих документах. В результате ничтожных сделок надлежащий
установил: Как следует из материалов дела, 4 июля 2017 года следователем СУ УМВД России по г.Симферополю ФИО4 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, по признакам
УСТАНОВИЛ: В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области находится уголовное дело № <...>, возбужденное 30.06.2016 в отношении С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений против государственной власти и интересов государственной службы. ФИО1 на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 11701300001001144 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 10 мая 2017 года следователем СУ СК России по Белгородской области в отношении заместителя генерального директора ЗАО «ФИО4» ФИО2. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 199 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом следствия О2., О1., О3., О4. обвиняются в хищении чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения.
у с т а н о в и л: 11.05.2017 года заместителем начальника отдела СУ МВД по КБР ФИО1 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту умышленного хищения денежных средств в особо крупном размере в период времени с августа 2006 года по 13.06.2007 года в <адрес> КБР в
УСТАНОВИЛ: Старший следователь 2 отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области ФИО1 обратился в Зиминский городской суд с ходатайством о наложении ареста на имущество в виде запрета обвиняемому О. – руководителю ООО «1»
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением суда наложен арест на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <...>, <...>, <...>, принадлежащий на праве собственности М.Я.Д..
У С Т А Н О В И Л : настоящее дело возбужденно 23.05.2016 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем мошенничества денежных средств гр-ки ФИО13 полученных от продажи принадлежавшего ей земельного участка, стоимостью 6 881 809 рублей.
