установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нордокс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 по делу № А56-21679/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664058, <...>) (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 30 июля 2013 года поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» ИНН <***> ОГРН <***>, город Кемерово (ООО «Инвестиционная компания «Капитал», кредитор) о признании
установил: администрация муниципального образования Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к отделению надзорной деятельности Кильмезского района Главного управления
установил: ТСЖ «Сатурн» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании предписания от 05.12.2012г. № ТО-15-67 об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан (далее - Инспекция) о признании незаконным решения Инспекции от 21.01.2011
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» (далее – ООО «ГУК «РЭУ-6», Общество, управляющая компания), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 355 от 17.05.2013 об отмене постановления Административной комиссии
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» (далее – ООО «ГУК «РЭУ-6», Общество, управляющая компания), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 354 от 17.05.2013 об отмене постановления Административной комиссии
Установил ООО «Трезор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления №1.13/352-4/1 от 16.04.2013 о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "АвтоРадо" (далее – ООО "АвтоРадо", "Общество", "заявитель") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "АвтоРадо" (далее – ООО "АвтоРадо", "Общество", "заявитель") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Вятполимер» (далее – заявитель, ООО ПФ «Вятполимер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения Управления Федеральной миграционной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Вятполимер" (далее – заявитель, Общество, ООО ПФ «Вятполимер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Вятполимер" (далее – заявитель, Общество, ООО ПФ «Вятполимер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Вятполимер" (далее – заявитель, Общество, ООО ПФ «Вятполимер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела Управления Федеральной
Установил: Предприниматель глава КФХ ФИО1, г.Белореченск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края, г. Краснодар (далее -Департамент, заинтересованное лицо) и ООО «Компания АС»,г.Белореченск о признании
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Томского областного государственного казенного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная
УСТАНОВИЛ: судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Ульяновская область, (далее – судебный пристав –исполнитель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с
У С Т А Н О В И Л : Участник ООО «Быковсвязь» ФИО1 обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, которое определением от 17.06.2013 принято к производству.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Прокопьевский коммунальный комплекс», г.Прокопьевск (далее по тексту -предприятие, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной
УСТАНОВИЛ: муниципальное образовательное казенное учреждение дополнительного образования детей «Целинная детская-юношеская спортивная школа» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Калмыкия (далее - Управление) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями к Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия в Прионежском районе о признании незаконными и отмене
