ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-5730/13 от 11.06.2013 АС Пермского края
Установил: Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» (далее по тексту – МУП «Водоканал», предприятие) оспаривается постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО1.
Решение № А72-4229/13 от 10.06.2013 АС Ульяновской области
установил: Администрация г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 16АП-2520/10 от 10.06.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пайщик» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Грозненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество: здание конторы площадью 180 кв.м, расположенное по адресу: <...>; здание мебельного магазина №1
Решение № А04-2455/13 от 06.06.2013 АС Амурской области
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - налогоплательщик,
Решение № А01-1249/12 от 30.05.2013 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской
Решение № А40-24116/13 от 28.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУП «ДЕЗ района «Текстильщики» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ТО Управления Роспотребнадзора по Москве в ЮВАО от 30.01.2013 г.по делу об административном правонарушении  № 20-31.
Постановление № 04АП-1495/13 от 28.05.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспо-Лес» (далее ООО «Экспо-Лес», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее административный орган,
Решение № А73-1678/13 от 27.05.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая
Решение № А15-1104/12 от 20.05.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее- заявитель, предприятие, порт) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
Решение № А33-1928/13 от 16.05.2013 АС Красноярского края
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Канифольнинский детский сад «Березка» «Канифольнинский детский сад «Березка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю (ОНД по Нижнеингашскому району) о
Определение № от 14.05.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молпродсервис» (далее – ООО «Молпродсервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании
Определение № А35-3280/09 от 13.05.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета здравоохранения Курской области долга за выполненные работы по ремонту автомобиля в размере 33 196 руб. 30 коп.
Решение № А59-428/13 от 13.05.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А60-10835/13 от 30.04.2013 АС Свердловской области
установил: Оспариваемым постановлением от 06.03.2013 о назначении административного наказания по делу № 79 об административном правонарушении общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200000 руб. за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение № А33-17066/12 от 30.04.2013 АС Красноярского края
установил: Администрация г. Ачинска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому р-нам ФИО1 о признании незаконным постановление  об административном правонарушении от 05.05.2012 по