установил: Авшенюк Сергей Владимирович (являющийся участником ООО «Комплект-С») обратился в арбитражный суд с заявлением от 16 сентября 2010 года входящий номер 20236, в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранспроект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2010 № 212м Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранспроект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2010 № 209м Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская медтехника» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об обязании Администрации Тверской области (далее – ответчик, Администрация) отменить постановление Администрации от 20.06.2006 № 147-па
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь об административном правонарушении № 14/2 от 14.07.2010.
установил: Открытое акционерное общество «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к потребительскому обществу «Агропромышленная корпорация «Тугнуйские Нивы» об истребовании имущества - агрегатной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Сервис» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2010 № 1079 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 21398, г. Рубцовск Алтайского края (далее по тексту – заявитель, войсковая часть, в/ч 21398) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае,
установил: 02.02.2010 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Гдовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО1, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ),
установил: Открытое акционерное общество "Донская Водная Компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене постановления Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов по делу об административном правонарушении от 19.04.2010 № 337, о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Пятигорск (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю г.Ставрополь (далее – управление,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010г. по делу № А56-35761/2010.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астон ФИО1 д.» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция, инспекция) о признании недействительным решения № 356 от 24.06.2008 г. об
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Открытое акционерное общество «Ивановский бройлер» (далее по тексту - ОАО «Ивановский бройлер», Общество, заявитель) с заявлением к Департаменту государственного контроля Ивановской области о признании неправомерным применения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», директор общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» ФИО2, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы России по Ростовской области, межрайонной инспекции федеральной
УСТАНОВИЛ: срок на обжалование определения о включении требований в реестр требований кредиторов определяется в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 16.08.2010 в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании в порядке суброгации 11 215,40 руб.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление Росреестра по Республике Бурятия, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Постановлением Богдановичского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 07.06.2010 года № 8 на общество с ограниченной ответственностью «ТАДИРО» наложен административный штраф за использование части земельного
установил: Открытое акционерное общество «Седьмой континент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту государственного регулирования хозяйственной деятельности Ярославской области о признании незаконным приказа №1105 от 01.12.2008г.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юннити-строй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным приказа Министерства по охране окружающей среды и природопользованию Кабардино-Балкарской Республики
