установил: Общество с ограниченной ответственностью "Солекс" (далее – ООО "Солекс", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - Управление, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 30 июня 2009 года по делу №02-03-04/1401 о назначении наказания за совершение
установил: ООО "Трикотажное объединение "ЛАК" обратилось с апелляционной жалобой нарешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2009г. по делу № А56-45725/2008 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной
установил: закрытое акционерное общество «Компания «Палитра» (далее - Общество, ЗАО «Компания «Палитра») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Омской области (далее - Управление Росприроднадзора) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лилия» (ООО «Лилия») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края (Служба) о признании незаконным постановления от 21.05.2009 № 262-05/э о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПроектЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению ГПН ГУ МЧС России по Тамбовской области о признании незаконным постановления №48 от 22.06.2009г. о назначении административного наказания, предусмотренного
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – первый ответчик) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 15 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карат +» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным Проекта границ земельного участка (приложение к Постановлению Администрации г.Томска № 497 от 02.03.2009г.) (т.1 л.д. 3-4). В ходе судебного
УСТАНОВИЛ: 09 января 2001 года, Регистрационной палатой администрации города Астрахани, в качестве юридического лица зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Августа».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОЖКХ» (далее – ООО «УК «ОЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (Новокузнецкий отдел) (далее – ГЖИ Кемеровской области) от
УСТАНОВИЛ: На основании приказа руководителя межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу №88 от 08 июля 2009 года сотрудниками Росфинмониторинга с 14 июля 2009 года по 14 августа 2009 года проведена выездная проверка общества с
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр финансового и правового анализа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МО «Орехово-Зуевский муниципальный район» о взыскании с 1 588 299 руб. 07 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения здравоохранения
установил: ООО «Натуральное молоко» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2009.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: 06.07.2009 (вход. №37680/2009) в канцелярию Арбитражного суда Омской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г.Омска от 30.06.2009 №15-12 о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в
установил: Заявитель, Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования Магаданская объединённая техническая школа Магаданского областного совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)»
установил: закрытое акционерное общество «Гарант» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее – РО ФСФР России в ЦСР, отделение, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 Султанат Алиевна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановления №002221 от 22.04.2009 Межрайонной инспекции ФНС России №16 по РД о привлечении к административной ответственности по статье
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
