установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела по г. Балаково Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, выразившееся в отказе направить в установленный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленное предприятие», г. Кимры (далее- заявитель, предприятие), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Дальэнергомаш» ( далее Заявитель, Общество, ОАО «Дальэнергомаш») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Томской области об отмене Постановления № 965 Административной комиссии городского округа ФИО2 от 02.10.2008 г., прекращении производства по делу, восстановлении 10-ти дневного срока для подачи настоящего
у с т а н о в и л : ЗАО «Марин Юнион» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28 декабря 2008 года об окончании исполнительного производства 64/1/15708/32/2008.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области № 586-3 от 31.03.2009 о наложении штрафа по делу №1-21/22-2009, которым заявитель привлечен к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области № 0050-М от
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «607 Квартирно-эксплуатационный отдел» (далее – Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.12.2008 по делу № А05-11900/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (далее – Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и леса (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - заявитель, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска (далее - ответчик, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: На основании приказа руководителя межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу №182 от 18 ноября 2008 года сотрудниками Росфинмониторинга с 18 ноября 2008 года по 09 декабря 2008 года проведена выездная проверка общества с
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Красный Восток-Агро», г.Казань (далее – заявитель) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РТ, г.Казань (далее – ответчик) об отмене постановления о назначении административного наказания от 13.02.2009г. по делу №1.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОЛДИ-Транс" (далее ООО "ОЛДИ-Транс", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Дальневосточного военного округа» (далее - ФКП «Управление торговли ДВО», предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление № 16-05-21/145 от 25.03.2009 ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска,
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Ман» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство заявитель мотивирует тем, что им в Арбитражный суд Красноярского края было подано заявление о разъяснении решения от 19 марта
