установил: Открытое акционерное общество "Стройматериалы" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду (далее - налоговый орган) от 09.06.07 г. N 3123-12/15/62 с изменениями, внесенными решением УФНС РФ по
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о взыскании с ответчиков в порядке статьи 45 Налогового кодекса РФ 37 564 руб. недоимки и пени по единому социальному налогу за 2007 год и авансовых платежей данного налога за 1-3 кварталы 2008 года, в том числе: 35 256 руб. – налога и 2 308 руб. - пени.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение (далее - МДОУ) детский сад «Аленушка» с. Кок-Хаак обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по надзору в сфере использования и охраны природных ресурсов Республики Тыва об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ Федеральное государственное учреждение науки «Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций Роспотребнадзора» просит признать незаконным и отменить постановление Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о назначении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – ответчик, административный орган,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлениипропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока
установил: акционерное общество «Девятка ТВ» (далее – заявитель, общество, АО «Девятка ТВ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роскомнадзора по Кировской области (далее – ответчик, Управление) от 28.12.2020 №
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2008 по делу № А07-6767/2008-Г-СИЗ, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, п.Привольный Кавказского района Краснодарского края обратился в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г.Ставрополь Ставропольскому межрайонному отделу Управления
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Тайсуганово Альметьевский район РТ (далее –заявитель) обратилась в Арбитражный суд РТ с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее – ответчик) об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Ангарская» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16
установил: СПК «Имени Кирова» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А53-16804/07.
УСТАНОВИЛ: Фирма "Willi-F" LLC (далее — Фирма) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Тверской таможни от 15.12.2008 № 10115000-137/2008, которым на неё наложено административное взыскание, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, в виде 300000
установил: военный прокурор Сибирского военного округа обратился в Арбитражный суд Красноярского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Крепость» (далее – ООО ПКФ
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области по делу об административном правонарушении №100 от 09.10.2008 г.
