УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЛЕГИЯ-95» (далее -заявитель, Общество, ООО «ЭЛЛЕГИЯ-95») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - налоговый
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Интеко-Сочи» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, ответчик) о признании недействительным решения № 19-28/34 от 26.08.2009 о привлечении к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2006 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Гостиный Двор» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными изменений в пункте 1.11 устава общества с ограниченной ответственностью «Каскад»
установил: ЗАО «Смерфит Каппа Санкт-Петербург» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении от 27.04.2009
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Минусинская СПМК «Ремсельбурвод» (далее- ООО Минусинская СПМК «Ремсельбурвод») о взыскании 3 865 728 руб. 33 коп., в том числе 3 799 300 руб. – действительная стоимость доли, 66 428 руб. 33
установил: ОАО «Ингушнефтегазпром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об отмене решения от 27.03.2007 № 19 Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Ингушетия (далее - налоговый орган, налоговая инспекция) о привлечении общества к налоговой
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Медведевское бюро технической инвентаризации» (далее – Медведевское БТИ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 28.04.2009 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Енисейпром» (далее – общество «ТПК Енисейпром») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (далее –
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее – ОАО «РУСАЛ Братск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника от 11.03.2009 года, вынесенное судебным
установил: В арбитражный суд обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – общество) к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу (далее – административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спика-металл» (далее – ООО «Спика-металл», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Министерства сельского хозяйства, продовольствия и природопользования
у с т а н о в и л : ФГУ «1064 Военный госпиталь Дальневосточного военного округа Министерство обороны РФ» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области №
УСТАНОВИЛ: Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3(далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный судЯрославской области к Мэрии города Ярославля(далее – ответчик, мэрия г. Ярославля) о признании недействительным постановления мэра г. Ярославля от 06.02.2008 № 322 в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Металл-Маркет» (далее - ООО «Металл-Маркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Инком» по межеванию земельного участка общей площадью
установил: открытое акционерное общество по добыче нефти и газа «Северное» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Омск (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее – налоговый орган, Инспекция,
