ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4682/2022 от 14.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.06.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 25.06.2021 заявление должника принято к производству.
Определение № А81-7487/2022 от 10.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паркинг» о взыскании 3 000 рублей.
Определение № А59-2360/2022 от 10.06.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» МО «Томаринский городской округ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженности за техническое обслуживание жилого
Постановление № А21-2499/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Автодом» (далее – Общество, заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района УФССП по Калининградской области от
Решение № А63-2935/2022 от 09.06.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вершина» (далее – заявитель, общество) к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
Постановление № 17АП-5009/2022-ГКУ от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит о взыскании штрафа в сумме 175 510 руб. 65 коп., начисленного в
Постановление № А65-27550/2021 от 08.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Начальнику Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ФИО4, Заместителю управляющего Отделения - Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской
Постановление № 11АП-7179/2022 от 08.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Начальнику Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ФИО4, Заместителю управляющего Отделения - Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской
Определение № А41-66062/13 от 08.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2013 г. в Арбитражный суд Московской области обратился должник ООО «Растворно-бетонный завод №1» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-53858/20 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2020 принято к производству заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ООО «ММК Энерджи» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Решение № А52-1710/2022 от 08.06.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цирет» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от 10.03.2022 по делу об
Постановление № А56-104362/2021 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Проспект Энгельса дом 145 корпус 3» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Постановление № А11-4138/14 от 07.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергострой» (далее – ООО «Мосэнергострой», должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился гражданин Петров Виктор Валерьевич (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением (с учетом
Постановление № А72-15772/2021 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный союз военнослужащих» (ООО «ПСВ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска
Постановление № А27-12478/14 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», общество, заявитель, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-12478/2014 в порядке
Постановление № А62-11131/20 от 06.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Борер» (далее – ООО «Борер», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (далее – ООО «Капитал групп», ответчик) с требованием о взыскании 21 135 руб. 80
Определение № А55-2639/2022 от 06.06.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 33032 руб. 88 коп. задолженности за предоставление услуги по обращению ТКО за период с января
Постановление № А53-3604/2022 от 03.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Центр» (далее - заявитель, общество, ООО СК «Центр») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, служба ГСН) с заявлением о
Решение № А37-842/2022 от 02.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, Магаданское областное бюджетное учреждение здравоохранения  «Городская поликлиника» (далее – Поликлиника), 14.04.2022 обратился в Арбитражный  суд Магаданской области с заявлением от 14.04.2022 № 1403 о признании незаконным и  отмене постановления от 18.03.2022 №
Постановление № А42-7019/18 от 02.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2018 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член союза арбитражных