установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2014 требования заявителя – общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралсантех» признаны обоснованными, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Проектное Строительное общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2016 г. дело было принято на новое рассмотрение, назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
установил: определением от 28.06.2016 года арбитражный суд принял к производству исковое заявление общества с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основного долга в размере 845 581 руб. за работы по договору № 1476197 от 14.05.2015 г. Этим же определением было возбуждено
установил: КБ «Инвест-Экобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2016.
установил: открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Псковской области в лице Государственного финансового управления Псковской области (далее – Финансовое управление), к
установил: открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Псковской области в лице Государственного финансового управления Псковской области (далее – Финансовое управление), к
установил: в Арбитражный суд Ивановской области от ООО «Фабрика ЮжУралКартон» поступило заявление о взыскании убытков и процентов за неправомерное удержание денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (далее – заявитель, Общество) 05.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с вышеуказанным заявлением.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРАШ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить строительство на земельном участке с кадастровым номером 76:23:020414:2714 до устранения выявленных нарушений строительных норм, а
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юность» (далее – заявитель. Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.02.2016 № 3518, вынесенного временно исполняющим обязанности начальника
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль»
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК Сибирь», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН<***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным решения № 16-12/6 от 15.03.2016г. о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.12.2015 (резолютивная часть объявлена 01.12.2015) ООО "ЭлектрощитСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на срок до 18.05.2015. Определением от
установил: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными и отмене: - постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьсвязьмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское энергетическое монтажное предприятие» с требованием о взыскании задолженности в размере 2 168 310,04 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Определением от 17.05.2016 Арбитражный суд Алтайского края наложил судебный штраф на экспертов Автономной некоммерческой организации «Центр Технических Экспертиз» Некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» (г. Барнаул) ФИО1 и ФИО2 в сумме 2 500 руб., по 1 250
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным решения № 16-12/6 от 15.03.2016г. о
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (об
