ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-4192/2021 от 29.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Мазуренко В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «АГУ», Университет, АГУ), указав, что с 27 августа 2020 года на основании договора об
Решение № 2-821/2022 от 29.06.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, указав, что он является пенсионером, с 19.04.2008 ему
Апелляционное определение № 2-503/2022 от 28.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Меркулова А.А. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату в связи с рождением первого ребенка.
Решение № 2-557/2022 от 28.06.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Томский Инженерно-технический Центр» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 93 821 рубль 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей.
Решение № 2-661/2022 от 28.06.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ ....ФИО2 населения .... о признании незаконным решения об отказе в признании безработной и его отмене. В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ уволилась из ПАО Сбербанка РоссГОГ по сокращению штатов. При увольнении ей
Решение № 100011-01-2022-007305-48 от 28.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 15%, так как она зарегистрирована и проживает в . С ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ответчика выплата пенсии приостановлена с указанием на необходимость
Апелляционное определение № 33-19698/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА в , АО «ДЭП» и просил признать незаконными действия ТУ РОСИМУЩЕСТВА в , отраженное в Распоряжении -Р от 03.06.2021г. в части непринятия решения о премировании ФИО по итогам работы за 2020 год и по невыплате вознаграждения по итогам
Решение № 2-1914/22 от 27.06.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК «ЖРП №» обратился в суд с иском к Мымриной С.Н. об обязании демонтировать каркас балкона. Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖРП №» является управляющей организацией многоквартирного ... по ул. ... на основании решения общего собрания собственников,
Решение № 2-543/2022 от 27.06.2022 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
установил: военный прокурор Борзинского гарнизона ФИО23 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Военной прокуратурой Борзинского гарнизона по заявлениям граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,
Решение № 2-3172/2022 от 27.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Сивково» обратились в суд с исковым заявлением к Савучуку С.Ю. о взыскании задолженности за использование имущества общего пользования – дороги за период с 01.04.2021г по 31.10.2021г в размере 9 450 руб., за приобретение о создание имущества общего пользования 215 735,39 руб.
Решение № 2-197/2022 от 24.06.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО "Форатек ЭнергоТрансСтрой" (далее - АО "Форатек ЭТС" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств с работника.
Апелляционное определение № 2-97/2022 от 23.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Когтев В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав. В обоснование своих требований он указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Газпром газораспределение Воронеж»
Решение № 2-3364/2022 от 23.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, просила суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что
Решение № 2-3017/2022 от 23.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Баранова С.П. обратилась с иском к Департаменту городского хозяйства г. Севастополя о восстановлении на работе, оспаривании распоряжения об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения.
Апелляционное определение № 2-1-292/2022 от 23.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Левин М.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУ МВД России) по Саратовской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России) «Балашовский» Саратовской области о признании
Решение № 2-632/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным бездействия ответчика по выполнению работ по капитальному
Решение № 2-1004/22 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Прусакова З.И. обратилась с иском к ТСЖ «ДомъАсмолова» о признании действий ТСЖ незаконными, обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ и обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование требований указала на то, что является собственником квартиры . Управление
Апелляционное определение № 2-808/2022 от 23.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Гаджиева М.А. обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г.Ростов-на-Дону о взыскании премии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 18.01.2008г. длительное время проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, занимала различные должности, в
Решение № 2-2344/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Трухов А.В. обратился в суд с иском к Министерству семенной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о признании распоряжения незаконным, об обязании
Апелляционное определение № 2-162/2022 от 22.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Болховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту – НО
Апелляционное определение № 33-9238/2022 от 22.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Герт М.А. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.09.2020 около 15 часов 00 минут на а/д Серов – Н-Тагил – Екатеринбург 84 км + 350 м произошло ДТП с участием автомобиля
Определение № 2-300/2021-22№88-10089/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Никодимов Н.Н. и Никодимова Т.Н. обратились к мировому судье с иском в котором, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения выявленных несоответствий помещения в размере 86 939 рублей, неустойку за нарушение
Решение № 2-1724/2022 от 22.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Богомолова С.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что 28.12.2021 г. истец
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 22.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Запрягаев А.В. обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее РФКР МКД) о продлении срока гарантийного ремонта, устранении недостатков капитального ремонта. В обоснование указал, что в году в рамках проведения капитального ремонта
Решение № 2-1155/2022 от 22.06.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Водопроводно –канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма, администрации городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности организовать