установила: К. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора: пункт 3.1 раздела 3 трудового договора в следующей редакции: «За выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, работнику
установила: Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области в лице заместителя городского прокурора Артемьева Е.А., действуя в интересах ФИО1 у в сфере трудовых отношений, через организацию федеральной почтовой связи «Почта России» 13 апреля 2022 года (л.д.24) обратился в Кингисеппский
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.04.2021 удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к П.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : Воронежский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности принять меры к ликвидации и рекультивации несанкционированной свалки в границах земельных участков с кадастровыми
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании алиментов на содержание супруга. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2015 года, (дата) брак расторгнут; от брака имеют двоих детей: дочь (ФИО)4, (дата) года рождения, и
установила: ООО «НЕОРЕСУРСЫ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 между Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры и заявителем заключен договор аренды лесного участка для
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим локального нормативного акта в сфере трудовых отношений, в котором указал следующее. Истец работает учителем в МБОУ СОШ№6. Постановлением администрации г.Новочеркасска № от . утверждено Положение об
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (Далее ФГБОУ ВПО «МГУ имени М.В.Ломоносова» об отмене приказа о
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Гвоздевская СОШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Ивановская СОШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «ФИО1 ООШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Розентальская ООШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в размере 541755 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8618 руб.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ПМ «Водоканал» о признании отказа в приеме на работу незаконным, в котором указал, что в соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ обратился к ответчику с заявлением о приеме на работу по профессии слесарь аварийно-восстановительных работ 5 разряда с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, департаменту финансов Воронежской области о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указал, что он являлся заместителем начальника колонии - начальником центра ФКУ ИК-9
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ООО СК «Ника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Федеральную налоговую
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями признать право на включение в список участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», восстановить в очереди на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛ: Н.Ю.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ № по и о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении средств материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком, обязании направить средства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сервисное Сибирское Объединение», в котором просил признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный с ФИО2, заключенным на неопределенный срок, восстановить на работе в должности водителя в отдел по эксплуатации сетей, взыскать
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ....., с учетом дополнительных соглашений с ..... – в должности ...... Приказом от ..... трудовые отношения между сторонами прекращены по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25), в котором просит:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт «Казань» (далее АО «Международный аэропорт «Казань»), просил восстановить его на работе, изменить формулировку увольнения, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за период вынужденного прогула по
УСТАНОВИЛ: Юров С,С. (далее – ФИО2, истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» (далее – ответчик, ООО «Газпром НГХК») с требованием о возложении обязанности назначить выплату негосударственной
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с иском об оспаривании изменения по инициативе работодателя существенных условий трудового договора по оплате труда, определенных в п. 3.1 договора. Требования мотивированы тем, что с 23.01.2009 истец работала в МБУ «ФОК г.п. Советский», которое
