УСТАНОВИЛ: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Золотое зернышко» о возложении обязанности обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников.
УСТАНОВИЛА: Мирончук И.Л. обратился в суд к Главному Управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (далее по тексту ГУ МЧС России по РК) с иском о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене,
установила: Истец ООО «Кади» обратился с иском к ответчику Машковой Н.Ю., просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 153 657 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 273 рубля.
установил: Ивлева В.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Международный Аэропорт Магнитогорск» (далее - АО «Международный Аэропорт Магнитогорск»), просила признать приказ генерального директора № 46в от 25 апреля 2022 года об объявлении простоя незаконным, возложить обязанность
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по РО), указав в обоснование требований, что являясь получателем страховой пенсии по старости, 07.08.2021г. он переехал на постоянное
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Брянской области (далее ГЖИ Брянской области) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, Положением о государственном жилищном надзоре, утв. Постановлением Правительства Брянской области №493 от
установил: заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – выбор) «Выбор» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Дудочкин М.Ю. обратился в Чертановский районный суд города Москвы с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков доставки корреспонденции и лишением истца права на доступ к правосудию.
УСТАНОВИЛ: ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к Абоймову В. В., просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 32990руб., расходы по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав, что Он является пенсионером по старости с 2008 года.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Башкортостан, Совету Адвокатской палаты Республики Башкортостан, президенту Адвокатской палаты Республики Башкортостан ФИО5, координатору Адвокатской палаты Республики Башкортостан по работе адвокатских образований,
установила: Муниципальное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения Кузнецкого района» (далее – МБУ «КЦСОН Кузнецкого района») обратилось с иском к Лесниковой Ольге Сергеевне (далее – Лесникова О.С.) о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально М.В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Чкаловская швейная фабрика» об установлении факта трудовых отношений в период с [дата] по [дата] в должности - начальника отдела кадров в ЗАО «Чкаловская швейная фабрика», обязании изготовить приказ о принятии на работу по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах Цирулькевича Е.И. с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края по обращению Цирулькевича Е.И. о нарушении
установил: Истцы обратились в суд с иском к Государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко», в котором, просят взыскать в пользу Костюк В.Д. начисления средней заработной платы в полном объеме, за период приостановки работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда адрес от датаг. по гражданскому делу №... были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ООО «Национальная топливно-энергетическая компания «Сила Сибири» о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере фактически предоставленных работнику мер поддержки в сумме 108 347 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 367 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд РФ) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, включении периодов работы в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Чебаркульский городской прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа , Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в котором просил:
установил: Открытое акционерное общества «Тыретский солерудник» (далее по тексту ОАО «Тыретский солерудник», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Тыретский солерудник» задолженности по соглашению об урегулировании материального
установил: истец Биктасов М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию, указав
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ОПФР по Тюменской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии в связи неправильным применением коэффициента и суммы валоризации с даты назначения пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «На Славе». Истец является членом данного ТСЖ. Истец полагает, что ему незаконно производится начисление услуг по статьям «Управление МКД» и «Консьерж» за период с января
