установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включении в стаж, дающий право
установила: начальник отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа /__/ от 20.09.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 59823,14 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ Екоммерц» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО2 используя сервис https://www.avito.ru осуществила покупку запчасти в интернет магазине Запад-Авто.
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Калинина 20» (далее ЖСК «Калинина 20») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество.
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах в производстве автокомпонентов, участок 810, цех 001. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ работникам завода была
установила: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Свердловской области обратился в суд с иском к ( / / )2 о возложении обязанности восстановить систему теплоснабжения
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями, в размере №, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тереньгульский маслодельный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы спорные периоды. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 *** обратилась в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил: признать незаконным решение Управления по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО п. Власиха Московской области ГУ ПФ РФ № 2 по г. Москве и Московской области от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее по тексту Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, МГУ имени М.В.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, первоначально, обратился в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск, МКУ «Комитет ЖКХ» о возложении обязанности, в течение одного месяца, после вступления решения суда в законную силу, организовать обустройство пешеходных светофоров на
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Монтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов финансово-бухгалтерской отчетности. Требования мотивированы тем, что протоколом общего собрания собственников жилья по адресу: от председателем правления ТСЖ «Монтаж» избран ФИО2, полномочия прежнего председателя
УСТАНОВИЛ: 26.11.2021 года ЗАО «Белвест Ритейл Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 27441,46 руб., а именно: с продавца ФИО1 - 13022,80 руб., с продавца ФИО2 - 14418,66 руб.; а также сумму уплаченной госпошлины в
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГГращенко В.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (правопреемнику УПФР в (межрайонное)), в котором просила: признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Гращенко
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российский Федерации по Свердловской области о включении в общий трудовой стаж и специальный стаж периодов работы.
установил: Г.Д.Ф. обратилась в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр поддержки общественных инициатив» (далее МКУ «ЦП общественных инициатив»), просила признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания N 459 от 24 июня 2021 года, признать незаконным и отменить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка Мебель» (далее по тексту ООО «Калинка-Мебель») о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что состоял в трудовых
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с 19.04.2019 работала в ООО «Миладома» (ИНН №) в должности финансового директора. В период с 10.03.2020 по 28.03.2020 находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по
установила: Даниленко А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, указав, что он является пенсионером, с 19.04.2008 ему
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 15%, так как она зарегистрирована и проживает в . С ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ответчика выплата пенсии приостановлена с указанием на необходимость
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ ....ФИО2 населения .... о признании незаконным решения об отказе в признании безработной и его отмене. В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ уволилась из ПАО Сбербанка РоссГОГ по сокращению штатов. При увольнении ей
