УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №90» (далее по тексту – МАОУ «СОШ №90») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение от 26 апреля 2022 года № 276382/22 об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был принят на должность водителя в ООО «ЕСК». При исполнении своих должностных обязанностей на служебном транспортном средстве ЛУИДОР№ с
УСТАНОВИЛ: ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказам мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону с Л.Н.А. в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» взыскана задолженность по договору займа. Исполнительный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «ДНС Ритейл» стоимости некачественного товара в размере 113 999 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 11 000 рублей, штрафа в размере 50 000
установил: ФИО1, ссылаясь на отказ ответчика ДД.ММ.ГГГГ в присвоении ему звания «Ветеран труда Республики Карелия», обратился в суд с требованиями к ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании за ним права на назначение данного звания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска истец указывает, что ____ года на основании приказа № был принят на работу в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр спортивной подготовки сборных команд Республики Саха (Якутия)» на должность
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ОАО «Дзержинский водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Дзержинска.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о снятии обременений, в обоснование которого указали, что они по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратились в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Аттестационной комиссии Комитета по науке и высшей школы Правительства Санкт-Петербурга от (протокол №...) об отказе в установлении высшей квалификационной категории педагогическому работнику по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Алтконс-охрана» (далее по тексту также ООО ЧОП «Алтконс-охрана», Общество), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, удовлетворен иск командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО5 о привлечении его к полной материальной ответственности.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права состоять в списке лиц, относящихся к категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений,
УСТАНОВИЛА: ООО « АРТ-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 200 307 руб. Исковые требования мотивировал тем, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей истцу причинен ущерб в общем размере 200 307
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1, в котором, уточнив требования, просил о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «РМПТС» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залития, мотивируя заявленные требования тем, что ей, истцу, на праве собственности принадлежат нежилые помещения Н2, Н3, Н4, Н5 в многоквартирном доме, этаж подвал №, расположенном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении ее семьи из списка участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей – участников мероприятия по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он работает в МАОУ <адрес> «Гимназия №<данные изъяты> в должности учителя <данные изъяты> с 01.09.2017 года, на основании трудового договора от 01.09.2017 года. Приказом МАОУ г. Ростова-на-Дону «Гимназия №» от
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком») о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил ФИО3, АО «ДОМ.РФ» иск об отмене мер принятых в обеспечение Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ., и снятии ареста с квартиры, расположенной по <адрес> кадастровый №, наложенный определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МАНЭ-Групп», просил суд обязать ответчика выплатить премиальную часть заработной платы по итогам работы с 01.01.2021 по 01.04.2021 в размере 90 000 руб., проценты за задержку выплаты премии в размере 179,18 руб., взыскать компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах ФИО1 с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края по обращению ФИО1 о нарушении трудового законодательства, по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромстрой» обратилось в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Заявленные требования обосновывала тем, что 01.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения по условиям которого истец передает ответчику в аренду нежилое помещение:
