ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1724/2022 от 22.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Богомолова С.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что 28.12.2021 г. истец
Апелляционное определение № 2-162/2022 от 22.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Болховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту – НО
Определение № 2-1264/2022 от 21.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: К.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании участником боевых действий, о возложении обязанности на ответчика выдать удостоверение участника боевых действий, мотивируя тем, что [дата]К.А. (далее - Истец), был призван на военную службу и отправлен
Апелляционное определение № 2-1515/2021 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.04.2021 удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к П.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2647/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Воронежский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности принять меры к ликвидации и рекультивации несанкционированной свалки в границах земельных участков с кадастровыми
Апелляционное определение № 33-3611/2022 от 21.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора: пункт 3.1 раздела 3 трудового договора в следующей редакции: «За выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, работнику
Апелляционное определение № 33-6989/2022 от 21.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Малова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО ТСП «СтройРегионРесурс-НН», просила суд: признать нарушение трудовых прав работника Маловой В.Н. со стороны ответчика длящимся; взыскать с ответчика задолженность (ущерб) по заработной плате за период с 13 января 2015 года по 30 сентября 2017
Апелляционное определение № 2-296/2022 от 21.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2 о взыскании алиментов на содержание супруга. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2015 года, (дата) брак расторгнут; от брака имеют двоих детей: дочь (ФИО)4, (дата) года рождения, и
Апелляционное определение № 9-159/2022 от 21.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области в лице заместителя городского прокурора Артемьева Е.А., действуя в интересах Таджиева Г.М.у в сфере трудовых отношений, через организацию федеральной почтовой связи «Почта России» 13 апреля 2022 года (л.д.24) обратился в
Апелляционное определение № 33-4005/2022 от 21.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «НЕОРЕСУРСЫ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 между Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры и заявителем заключен договор аренды лесного участка для
Решение № 2-6156/2022 от 21.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Федюкина Г.А. обратилась в суд с иском к Федюкиной А.И. о признании ответственным за могилу. Свои требования мотивирует, тем, что является матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Умерший ФИО5 захоронен на АДРЕС за захоронение является супруга умершего - Федюкина Анна Ивановна.
Решение № 2-322/2022 от 20.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «ФИО1 ООШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
Решение № 2-2079/22 от 20.06.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Ярославцев Владимир Владимирович обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим локального нормативного акта в сфере трудовых отношений, в котором указал следующее. Истец работает учителем в МБОУ СОШ№6. Постановлением администрации г.Новочеркасска № от .
Решение № 2-325/2022 от 20.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Ивановская СОШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
Апелляционное определение № 2-1025/2022 от 20.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (Далее ФГБОУ ВПО «МГУ имени М.В.Ломоносова» об отмене приказа о
Решение № 2-323/2022 от 20.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Розентальская ООШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет
Решение № 2-327/2022 от 20.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ «Гвоздевская СОШ» о наложении обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» отчет о
Решение № 2-590/2022 от 17.06.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Сафонов Д.Н. обратился в суд с иском к ПМ «Водоканал» о признании отказа в приеме на работу незаконным, в котором указал, что в соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ обратился к ответчику с заявлением о приеме на работу по профессии слесарь аварийно-восстановительных работ 5 разряда
Решение № 2-1855/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Апситис Д.В. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в размере 541755 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8618 руб.
Решение № 2-411/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Воронежской области, департаменту финансов Воронежской области о взыскании убытков.
Решение № 2-2955/2022 от 16.06.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Н.Ю.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ № по и о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении средств материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком, обязании направить средства
Определение № 88-12021/2022 от 16.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ООО СК «Ника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Федеральную налоговую
Решение № 2-1385/2022740017-01-2022-001431-38 от 16.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-25), в котором просит:
Решение № 2-1657/2022 от 16.06.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ....., с учетом дополнительных соглашений с ..... – в должности ...... Приказом от ..... трудовые отношения между сторонами прекращены по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по
Определение № 88-11492/2022 от 16.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт «Казань» (далее АО «Международный аэропорт «Казань»), просил восстановить его на работе, изменить формулировку увольнения, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за период вынужденного прогула по