установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Бюро технической инвентаризации» (ООО «БТИ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 193150 руб., денежной компенсации за задержку выплаты 6567 руб. 10 коп., компенсации морального вреда 100000 руб.
установила: СНТСН «Кедровый» обратилось в суд с иском к (ФИО)3, с учетом уточненных требований, просит обязать возвратить земельные участки (номер), (номер) по улице Кедровой в СНТСН «Кедровый», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 86:11:0401001:925.
УСТАНОВИЛА: решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего ФИО2 задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу (далее – Управление на транспорте МВД России по СФО, ответчик) об обжаловании дисциплинарного взыскания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обязании произвести увольнение в соответствии с действующим законодательством, выплате причитающихся сумм, указав в обоснование заявленных требований, что 15 февраля 2021 года он обратился с рапортом об увольнении
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит установить факт что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.08.2005 года, по линии отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.05.1996 года.
установил: ФИО1 предъявил к АО «Автоваз» иск о компенсации морального вреда 700000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что ФИО1 по договору купли-продажи от 10.01.2020 г. принадлежит на праве собственности транспортное средство – Лада, идентификационный номер №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея о восстановлении права на дополнительные меры господдержки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда в РФ в истцу был выдан государственный
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 870,21 рублей, а
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является матерью троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья заявителя имеет право на однократное бесплатное получение в собственность
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Южный» (далее - ТСЖ «Южный») о признании незаконным начисления в платежных документах в качестве вида услуг «финансовое участие в благоустройстве дворовой территории пост. 800-па от 17 ноября 2017 г.», возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Свердловской области № 5 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список лиц, претендующих на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новошешминского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новошешминского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу. В обоснование исковых требований истец указал, что в 01.08.2018г. ФИО1 устроился на работу в филиал ПАО «Ростелеком» Краснодарского края на должность
у с т а н о в и л а: ООО «Дальстройиндустрия» обратилось в суд с иском к Явтушенко В.В. о взыскании подотчетных денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что Явтушенко В.В. с 9 января 2019 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Дальстройиндустрия»
У С Т А Н О В И Л: истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,. Исковые требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что 18.06.2020 он
установил: ЗАО «Лира» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ№-ФИО2 А.К. принят в ЗАО «Лира» в отдел эксплуатации зданий и сооружений на должность прораба,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он проходил военную службу в рядах Советской Армии с 1980 г. по 1983 г., после увольнения в запас был трудоустроен в Залазнинский леспромхоз (производственное лесозаготовительное объединение «Залазнинсклес»), где
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту СНТ) «Здоровье» обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 в котором просит обязать ответчиков передать в СНТ «Здоровье» в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу следующие документы и имущество: Устав
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «БелЗАН» обратилось с иском о возмещении расходов по ученическому договору, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по ученическому договору в размере 20 091,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 803 рубля. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий посредством представителя по доверенности ФИО4, обратился с указанным иском, в котором просит обязать ответчика ООО «ВторГеоРесурс» произвести перерасчет оплаты за потребленные коммунальные услуги, обращение с ТКО, за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее ООО «Группа «Магнезит») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 расходов, затраченных на его обучение в размере 34299 рублей 84 копейки, пени на сумму основного долга в размере 11627 рублей 65 копеек, расходов по
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛСР.Стеновые» обратилось в Тосненский городской суд с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 151 900 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Конструкторское бюро Раскат», указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности главного бухгалтера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность бухгалтера с сохранением оклада.
