ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-280/2022 от 09.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» (далее – Учреждение, ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ») об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премиальной выплаты и
Решение № 2-689/2022 от 09.06.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, филиалу ГУПТИ и об исправлении реестровой ошибки, указав, что ФИО2, являясь собственником доли жилого дома, находящегося по адресу: , а также земельного участка площадью кв.м., обратился в МФЦ и представил на
Решение № 2-211/2022 от 09.06.2022 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Ерохин Ю.А., Ерохина Л.А. обратились в суд с иском к Абакумову К.В., Деньщикову Ю.В., Котельникову Ю.П., ООО имени Кирова, Смыкову В.Ю., Смыковой С.И. об исправлении реестровой ошибки, в котором просят:
Решение № 2-1032/22 от 09.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к УТ МВД России по СФО, в котором просила признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от ****, применение к истцу дисциплинарного взыскания в виде публично объявленного выговора, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-322/2022 от 09.06.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Нестеренко Е.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальных услуг» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время и возмещение морального ущерба.
Апелляционное определение № 33-3370/2022 от 08.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (далее – ООО «Энергия Сибири») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5340/2022 от 08.06.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании права на получение звания «Ветеран труда», об обязании присвоения звания «Ветеран труда».
Решение № 2-1478/2022 от 08.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного Департамента в УР, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную компенсацию в связи с сокращением в размере 59 741,88 руб., проценты (денежную компенсацию) в связи с не выплатой компенсации при
Решение № 2-1836/2022 от 08.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гермашов Г.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП " Святогор" о признании факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления НДФЛ, обязании произвести отчисления страховых взносов на обязательное медицинское и социальное
Решение № 2-1834/2022 от 07.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Карелин И.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП " Святогор" о признании факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления НДФЛ, обязании произвести отчисления страховых взносов на обязательное медицинское и социальное страхование,
Решение № 2-4557/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Прокопенков ФИО6 обратился в суд с иском к Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения по адресу: , в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что ему на основании регистрации права № принадлежит квартира по адресу: . В рамках проведенной
Решение № 2-722/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Смирнов Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Эскимос» (далее – ООО «Компания Эскимос»), в котором просит признать незаконным недопущение к работе, возложении обязанности допустить до работы в должности помощника составителя смеси мороженного,
Определение № 88-13234/2022 от 07.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Чертановский районный суд <адрес> с заявлением об изменении способа исполнения решения Люблинского районного суда <адрес> и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, указав, что апелляционное
Апелляционное определение № 33-7956/2022 от 07.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Рагозин Н.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к главе Серовского городского округа Сизикову В.В., директору Муниципального предприятия «Серовавтодор» Клименкову Р.В. о компенсации морального вреда, признании Главы Серовского городского округа
Апелляционное определение № 33-1735/2022 от 07.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: начальник отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №2-2655/2015 от 29.10.2015, выданного Советским районным судом г. Томска, о взыскании с Громика С.Н. в пользу ПАО Сбербанк
Апелляционное определение № 2-1-64/2022 от 07.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Сафаровка» (далее по тексту - ТСН «Сафаровка», ТСН), в котором просила признать недействительными действия органов правления ТСН «Сафаровка» по установлению ей размера платы как садоводу, ведущему
Определение № 2-1073/11 от 03.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Садовническое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесные дали» обратился в суд с заявлением, в котором (после уточнения требований) просило проиндексировать присужденные судом денежные средства по решению Люблинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2011
Решение № 2-1835/2022 от 03.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Замшин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО ЧОП " Святогор" о признании факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления НДФЛ, обязании произвести отчисления страховых взносов на обязательное медицинское и социальное страхование,
Решение № 2-1222/2022 от 02.06.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Фатеев В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства (код 2.1.)» в соответствии с межевым планом,
Апелляционное определение № 9-26/2022 от 02.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ПАО «Сбербанк России», Железноводскому ГОСП УФССП Российской Федерации по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о
Апелляционное определение № 2-182/2022 от 02.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Ю.Н. Батина обратилась с иском к ИП Шоля Ю.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований иска указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работая администратором кафе-бара «Счастье» и выполняя
Определение № 2-4277/2022 от 02.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Кузнецова З.В. обратилась в суд к ответчику Гвоздеву Ю.В.. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 156 659руб., судебных расходов.
Определение № 2-2052/2021 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мурадян И.С., Мурадян Ш.А. обратились в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля с иском, в котором просят:
Определение № 2-4557/2022 от 02.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Кузнецова З.В. обратилась в суд к ответчику Чиркову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 22.09.2019г. в размере 95 641,35 руб., расходов за экспертизу - 5000 руб., госпошлины в размере 3 069,24 руб., почтовые расходы в размере 248,88 руб.
Апелляционное определение № 33-11396/2022 от 02.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по транспорту, в котором с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила обязать ответчика в соответствии со статьей 62 Трудового